日本發生核事故后，全球對核安全的關注使得各國開始從嚴審視核電工業，業內有觀點稱核電產業發展進入“緊縮”期，但也有不少新興經濟體對待核電的態度比較復雜，提出不能因噎廢食，力爭做到安全與發展的協調平衡。 

　　《經濟參考報》持續關注日本地震引發的核危機，試圖為讀者打開一個更宏觀的視野來看待這次核事故對全球核產業乃至全球經濟的影響。 

　　核電業列車遭遇政治“剎車” 

　　歐盟各成員國領導人將在本月底的峰會上討論日本震災對歐盟乃至全球的影響，“核安全將是議題之一”。在本月15日結束的歐盟能源部長會議上，歐盟成員國同意對本國核電站展開一系列“壓力測試”，以確保這些核電站在發生突發事件時的安全。 

　　日本核事故引發疑慮的同時，全球各地對核能謹慎和懷疑聲四起，紛紛表示將重新審查本國核電項目，德國甚至宣布暫停老舊核電站的運營，業內人士普遍認為，核電產業發展面臨減速調整的命運。 

　　美國《紐約時報》報道稱“核工業迎來更嚴密審查。福島第一核電站受損事件還會在世界上引起更廣泛的疑慮。”歐盟理事會常任主席范龍佩3月16日說，歐盟各成員國領導人將在本月24日和25日的峰會上討論日本震災對歐盟乃至全球的影響，“核安全將是議題之一”。在本月15日結束的歐盟能源部長會議上，歐盟成員國同意對本國核電站展開一系列“壓力測試”，以確保這些核電站在發生突發事件時的安全。 

　　瑞士政府3月14日表示，已經暫停更新老舊核能發電廠的計劃。其在一項聲明中表示，瑞士當局“決定暫停進行中關于請求授權更新核電廠的程序，直到重新仔細檢視安全標準后。如有必要，也可以修正安全標準”。德國總理默克爾決定，就延長該國老舊的核電站再做考慮。 

　　中國、印度、韓國等亞洲國家也表示，將檢查其核電站，以確保經得起地震和海嘯的考驗。 

　　卡內基國際和平基金會的阿克頓說，此次事故無疑打擊了核工業。他說，雖然日本可能關閉其國內最古老的福島第一核電站，并指出后來建成的核設施是安全的，但這些舉措可能不足以消除日本國內及其他國家的擔憂。阿克頓說，數十年前，在切爾諾貝利和三里島核泄漏事件發生后，核工業試圖指出，新建反應堆的安全性有了大幅提高。他說：“但這對公眾來說沒起什么作用。” 

　　法國巴黎銀行旗下證券部門的公共事業分析師萊爾說，歐洲和其他地方的政治家幾乎無疑會面臨越來越大的壓力，要求他們重新審視核電站的安全措施，不管是已投入使用的核電站還是正計劃建造的核電站，此舉可能暫時中止核電站的發展步伐。萊爾說：“事態如何發展在很大程度上將取決于日本管理者的透明度如何。人們是否確信他們對事態完全知曉，確信事實已全部呈現在他們眼前，這兩點將得到高度關注。” 

　　德國媒體評價政府暫停核電運行的決定為“瘋狂”，《法蘭克福報》稱，幾個月的停頓期會造成相當于幾十億歐元的損失。 

　　除了安全威脅，核能成本也被專家懷疑。《陸地能源：核能將如何和引領綠色革命和終結美國能源危機》一書作者威廉·塔克認為，我們沒有特殊理由認為核能優于其他能源。“它應該按照市場規律和其他能源競爭，沒有補貼也沒有政府貸款擔保。”每一種能源都有其風險和經濟外部性，有的會產生噪音和危害鳥類(風能)，有的會占用大量土地(太陽能)，有的會發生油井爆炸和油輪泄漏(石油)，還有的會帶來礦井事故(煤炭)。 

　　塔克指出，核電站比其他能源形式更多地因人為的政治阻礙和拖延而增加成本。美國自1979年三里島核崩潰事件后就沒有再建過新的核電站，盡管過去建設的核電站仍供應著全國20%的用電量。經過多年的努力，田納西河流域管理局再過一兩年將在沃茨巴建成一個核電站。未來15年到20年內新建20座核電站的提案在核管理委員會長達幾年的審批程序中處于排隊審核階段，佐治亞州和南卡羅來納州各有兩座核電站提案排在靠前位置。但備受吹捧的“核復興”仍遙遙無期，并且在日本的核事件之后變得更加遙遠。