中國(guó)人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，在鄒驥教授領(lǐng)導(dǎo)下，開(kāi)展了多層次的模型研究，包括自下而上的能源技術(shù)優(yōu)化模型，以及自下而上的可計(jì)算一般均衡模型等。模型研究結(jié)果表明繼續(xù)實(shí)施現(xiàn)有的節(jié)能減排政策和措施，而不再額外增加現(xiàn)有政策措施的力度或不再出臺(tái)新的政策，先進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)的應(yīng)用也沒(méi)有取得突破性的進(jìn)展，在這樣的情況下，碳強(qiáng)度在2020年應(yīng)比2005年減少30%左右。

　　我們把這個(gè)情景設(shè)為基準(zhǔn)情景。在此基礎(chǔ)上，如果2020年碳排放強(qiáng)度相比2005年分別下降40%和45%，則相對(duì)基準(zhǔn)情景，利用我們項(xiàng)目組開(kāi)發(fā)的動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型(CGE)模擬得到的2020年的GDP損失分別是3384億元和5862億元(2005年不變價(jià)，分別占當(dāng)年GDP的0.64%和1.11%)。

　　可以看出，中國(guó)公布的40%~45%強(qiáng)度目標(biāo)，并不是輕而易舉就能實(shí)現(xiàn)的，也并不像一些西方媒體所宣傳的，是拿基準(zhǔn)情景來(lái)進(jìn)行承諾。除了考慮減控排目標(biāo)直接帶來(lái)的GDP損失，還需要考慮社會(huì)成本，以及減排過(guò)程中各種資源投入的機(jī)會(huì)成本。

　　我們?cè)诟绫竟娜蝿?wù)，就是要通過(guò)各種學(xué)術(shù)交流和爭(zhēng)論，讓國(guó)際社會(huì)在向中國(guó)提出各類(lèi)減排要求時(shí)必須了解到中國(guó)為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，所面臨的各種挑戰(zhàn)，需要承擔(dān)的各種成本，可能蒙受的各種損失。

　　煤炭業(yè)損失比例最高

　　CBN記者：具體來(lái)講，主要影響哪些行業(yè)和部門(mén)？

　　王克：“十一五”期間，火電行業(yè)已經(jīng)淘汰落后產(chǎn)能5000千瓦，根據(jù)我們測(cè)算，為了實(shí)現(xiàn)2020年溫室氣體控排目標(biāo)，中國(guó)還需要繼續(xù)淘汰落后產(chǎn)能8000千瓦以上。水泥行業(yè)目前已經(jīng)淘汰落后產(chǎn)能1.4億萬(wàn)噸，但是到2020年之前還需進(jìn)一步淘汰1.8億萬(wàn)噸。

　　此外，我們同樣利用動(dòng)態(tài)CGE模型對(duì)不同部門(mén)的產(chǎn)值損失比例進(jìn)行了測(cè)算。

　　研究結(jié)果表明，首當(dāng)其沖是煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，如果碳強(qiáng)度在2020年比2005年分別下降40%和45%，產(chǎn)值損失分別是1842 億元和3142億元，損失比例分別是14.13%和24.12%。

　　其次是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，損失比例也在10%以上。排在第三位的是電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，損失比例分別是3.84% 和6.79%，但是損失產(chǎn)值高達(dá)1995億元和3528億元，成為損失產(chǎn)值最高的部門(mén)。