據(jù)澳門日?qǐng)?bào)報(bào)道，多位立法會(huì)議員認(rèn)為澳門特區(qū)政府應(yīng)掌握填海的主導(dǎo)權(quán)，特區(qū)政府既擁有充裕的財(cái)政資源，甚至可動(dòng)用土地基金主導(dǎo)填海工程，而不能在未有共識(shí)之前讓商人填海和長(zhǎng)期霸占土地。由于土地批給是社會(huì)非常關(guān)注的問(wèn)題，特區(qū)政府未來(lái)應(yīng)以公開(kāi)競(jìng)投方式批給土地。

　　關(guān)翠杏表示，特區(qū)政府說(shuō)土地用于“符合經(jīng)濟(jì)適度多元化發(fā)展”，這范圍太大，將來(lái)必須作出清晰的界定，解釋能如何產(chǎn)生帶動(dòng)澳門經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效用，讓社會(huì)了解土地的用途。她認(rèn)為，土地使用的關(guān)鍵在于規(guī)劃，向社會(huì)廣泛咨詢?nèi)〉霉沧R(shí)后，甚至可動(dòng)用土地基金主導(dǎo)填海工程，改變判予私人企業(yè)填海、長(zhǎng)期霸占土地的做法。

　　關(guān)翠杏認(rèn)為，土地批給已是公眾高度關(guān)注和極之敏感的問(wèn)題，填海后的土地即使有明確使用目標(biāo)，都應(yīng)以公開(kāi)競(jìng)投的方式批給，保持土地批給的公平性和透明度。

　　崔世平指出，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)特區(qū)政府填海造地，在面積上雖然與特區(qū)政府原來(lái)提出的填海面積有出入，但最終也能回應(yīng)澳門城市可持續(xù)發(fā)展需要。他希望有關(guān)單位遵照原有規(guī)劃方向進(jìn)行發(fā)展，不要再出現(xiàn)無(wú)理占用及作為博彩業(yè)發(fā)展用途，而是要滿足澳門生產(chǎn)力發(fā)展及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展所需，謹(jǐn)慎善用土地資源。

　　崔世平認(rèn)為，由于近年受到金融海嘯影響，以及大珠江三角洲城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展研究等一系列區(qū)域合作，特區(qū)政府應(yīng)該對(duì)原有規(guī)劃進(jìn)行探討，因應(yīng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境作出適當(dāng)調(diào)整，以配合整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他并表示，中央政府較早前已批出橫琴的澳大用地，現(xiàn)時(shí)又批準(zhǔn)澳門填海造地，總體上對(duì)澳門土地資源不足情況有所紓緩，澳門應(yīng)以負(fù)責(zé)任態(tài)度謹(jǐn)慎管理好土地資源。

　　區(qū)錦新表示，特區(qū)政府應(yīng)掌握填海的主導(dǎo)權(quán)，而不是讓發(fā)展商提出填海霸地。程序上應(yīng)是特區(qū)政府填海之后公開(kāi)競(jìng)投，確保市場(chǎng)正常運(yùn)作，防止利益輸送。他認(rèn)為商業(yè)用地更須經(jīng)過(guò)公開(kāi)競(jìng)投，即使是公益機(jī)構(gòu)申請(qǐng)無(wú)償批地發(fā)展公益事業(yè)，也非由少數(shù)官員決定，而要透過(guò)合理機(jī)制批給，以限制官員的隨意性和無(wú)限放大酌情權(quán)。