近日，美國人上上下下投票選舉了清潔能源和清潔空氣的捍衛者。過去兩個月，即使石油、天然氣和煤炭企業耗資2.7億美元進行總統競選廣告宣傳，大多數美國人還是拒絕他們的非清潔能源議程。選舉人期望健康的空氣和清潔的飲用水，而非更多的環境污染。

總統應該留心未找到協調財政懸崖的方法，這是本周國會再次召集的事項。如果國會不能達成一致，自動執行的全面消減開支將會遇到重大挫折，從而讓政府更加艱難兌現人們重視的健康和環境保護問題。

我們將會在日常生活中感受這些嚴厲的消減措施。設想一下，你社區的污水處理廠無力支付維修資金，原水不得不排到附近的海難。或者設想一下，你和家人去國家公園度過一個耗費不高的假期，但發現游客中心關門了，露營場所也停業了。亦或者設想一下，所在城市的空氣監測站因缺乏資金無法運行，你很難知道什么時候孩子外面玩耍安全或者什么時候導致哮喘病的污染物濃度高。

國家的預算赤字是很嚴重的問題，但是嚴重削弱民生項目并非解決問題的方式。

自然資源方面的預算資金包括保護空氣、水、土地和公園的項目，僅占聯邦支出１.４％比例。這些項目的專項資源已被消減，因為目前大部分控制預算的努力過多的集中可在自由支配資金方面。過度限制此類已遭受重擊的項目既對環境保護不利，也對赤字消減徒然無勞。

國家能夠在不影響空氣清潔和水資源安全的情況下，找到赤字消減的路徑。為達到此目的，國會必須協調一致意見以阻止自動消減預算方案的發生。在此項意見中，國會需要采取收支平衡的措施。也就意味著增加收入將會是任何解決方案的重要組成部分。奧巴馬總統非常清楚這一點，他將完全把此作為任何協議的一個條件。

增加收入的一部分實際舉措應該是終止補貼到期的石油和天然氣公司——全球最富有的公司每年獲得數十億美元的補貼資金。國家財稅政策應該幫助公司裝備遍布全國范圍的新清潔能源技術。國會擴大針對風能而言非常成功的產品稅，而此獲得兩黨的廣泛支持。

國會需為國家走何種路線做出一個根本決策。一些GOP立法者將才利用真正需要消減赤字以作為遮掩，從而縮減政府規模、破壞環保項目和其安全護衛者。

但相信奧巴馬總統和其他領導，政府在創造充滿生機的社會和健康的環境會擔當合理合法的角色。上周的選舉結果否認了哪些反政府、粉碎預算的議程，以支持可持續平衡措施。國會應該留意此事。