国产精品入口免费视_亚洲深夜福利在线观看_日韩高清三区_桃色av一区二区

您好,歡迎來到綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) [請登錄] [免費(fèi)注冊]
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)新聞 > 觀點(diǎn)評論 » 正文

專家解PM2.5爭議始末 稱向西方看齊不現(xiàn)實(shí)

發(fā)布時間:2012年2月14日 來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊

....

  紛紛擾擾的PM2.5風(fēng)波,似乎終于有了切實(shí)的進(jìn)展。


  2月2日,北京市首次公布PM2.5日均濃度,當(dāng)日為23微克/立方米。與此同時,上海、廣東、江蘇等地也宣布將PM2.5監(jiān)測工作納入日程。然而,公眾對于PM2.5的疑問并未就此消失:暫定的年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米的國家標(biāo)準(zhǔn),是不是太低了?2016年將PM2.5監(jiān)測推廣到全國,會不會太遲了?


  就此相關(guān)問題,記者專訪了世界衛(wèi)生組織全球疾病負(fù)擔(dān)項(xiàng)目大氣污染工作組的唯一中國專家、國家環(huán)境與健康專家咨詢委員會委員、多年從事大氣污染與居民健康研究的復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院博士生導(dǎo)師闞海東教授。


  “美國駐華使館的數(shù)據(jù)有待科學(xué)解讀”


  PM2.5不是什么新鮮事兒,早在上個世紀(jì)90年代就有中國學(xué)者開始了相關(guān)研究。據(jù)闞海東介紹,2006年到2009年,他曾率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在國內(nèi)三個城市對大氣中粗、細(xì)顆粒物的健康危害進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。他們把可吸入顆粒物(PM10)分成兩個類別,第一類是細(xì)顆粒物(粒徑不超過2.5微米的,即PM2.5);第二類是粗顆粒物(粒徑介于2.5微米到10微米之間的顆粒,就是PM10-2.5)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,只有PM2.5有顯著性的健康危害。“這些研究結(jié)果與發(fā)達(dá)國家基本一致”。


  但最終引起社會廣泛關(guān)注的,則是美國駐華大使館公布的自測數(shù)據(jù)。2011年12月4日19:00,美國大使館發(fā)布的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,PM2.5濃度為522,超過了最高污染指數(shù)500,健康提示為“Beyond Index(指數(shù)以外)”,超出了污染最嚴(yán)重的等級。這引起了公眾的極大關(guān)注。


  “美國大使館發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù),這件事本身對推動北京市空氣環(huán)境質(zhì)量改善,引起全社會對PM2.5的關(guān)注是好事。”闞海東向分析稱,“但從專業(yè)的角度來說,這個數(shù)據(jù)有待科學(xué)解讀。首先,從監(jiān)測方法來說,美國大使館和我國環(huán)境監(jiān)測常規(guī)方法有所不同,不同方法存在一定的系統(tǒng)誤差。其次,監(jiān)測點(diǎn)位的代表性;第三,空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)計(jì)算的合理性。北京總面積超過1.6萬平方公里,有主城區(qū)、近郊區(qū)、遠(yuǎn)郊區(qū)以及遠(yuǎn)郊縣。地理位置不同,空氣質(zhì)量顯然不同。美國大使館也稱,‘整個城市的空氣質(zhì)量是無法通過單一空氣監(jiān)測站的數(shù)據(jù)得到的’。我們不能以點(diǎn)代面,以偏概全。與北京市環(huán)保局布置的40多個監(jiān)測點(diǎn)相比,該監(jiān)測點(diǎn)位的代表性有限。”


  “美國大使館每小時發(fā)布一次PM2.5濃度值和對應(yīng)的空氣質(zhì)量指數(shù),這是不合適的。美國環(huán)保署在其主辦的網(wǎng)站規(guī)定,空氣質(zhì)量指數(shù)是根據(jù)日平均濃度計(jì)算得來的,也就是24小時的平均值得來的,而不是每小時計(jì)。譬如,上午10點(diǎn)鐘,只能說這個時刻,這個點(diǎn)位的PM2.5濃度是多少,不能說,這個時刻的AQI指數(shù)是多少。空氣質(zhì)量指數(shù)針對的是時間段,而不是時間點(diǎn)。”


  中國PM2.5標(biāo)準(zhǔn)并不低


  在北京陽光明媚的日子里,經(jīng)常會看到道路上空懸掛的指示牌顯示:今天北京空氣質(zhì)量指數(shù)“優(yōu)”。但如果將PM2.5納入城市環(huán)境大氣監(jiān)測指標(biāo),也許這個“優(yōu)”就變成了“良”。遺憾的是,中國大部分城市,都會遭遇這一尷尬。


  根據(jù)環(huán)保部《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》第二次征求意見稿,PM2.5被納入國家監(jiān)測范圍,標(biāo)準(zhǔn)為“年均值35微克/立方米、日均值75微克/立方米”。有人質(zhì)疑:世界衛(wèi)生組織(下稱“世衛(wèi)組織”)的標(biāo)準(zhǔn)是10微克/立方米和25微克/立方米,為什么我國的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置得這么低?


  據(jù)闞海東介紹,2005年,基于PM2.5對人類健康的危害,世衛(wèi)組織首次向世界各國推出了指導(dǎo)值,即PM2.5年均值不能超過10微克/立方米,日均值不能超過25微克/立方米。同時,世衛(wèi)組織還推出了三個階段性的目標(biāo)值。中國采用的即為第一階段目標(biāo)值。他特別強(qiáng)調(diào)的是,世衛(wèi)組織的指導(dǎo)值和階段目標(biāo)是供各國根據(jù)自己的情況自行選用,不是標(biāo)準(zhǔn),不具有法律意義上的強(qiáng)制性。


  闞海東坦言:“標(biāo)準(zhǔn)并非越高越好。按照目前中國空氣質(zhì)量的現(xiàn)狀,要想達(dá)到第一階段標(biāo)準(zhǔn)尚有難度,何況世衛(wèi)更高要求的指導(dǎo)值?標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該起到引領(lǐng)的作用。如果標(biāo)準(zhǔn)高不可攀,就失去了意義。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是跳起來夠得著,這才會有力地助推各地開展空氣質(zhì)量治理。盡管目前我們用的是第一階段目標(biāo)值,但隨著治污力度的提升,中國將逐漸采用第二階段、第三階段乃至最終的指導(dǎo)值。”

2頁 當(dāng)前為第 1[首頁] [上一頁] [下一頁] [末頁]


(官方微信號:chinajnhb)
(掃一掃,節(jié)能環(huán)保信息隨手掌控)
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
主站蜘蛛池模板: 独山县| 滦南县| 固原市| 双牌县| 博野县| 周口市| 澄迈县| 克什克腾旗| 肇源县| 高淳县| 皋兰县| 灵璧县| 黄浦区| 扶绥县| 宁强县| 长岭县| 湟中县| 彭水| 阜平县| 田东县| 湖州市| 扎囊县| 柏乡县| 阆中市| 宝鸡市| 桃园县| 玉树县| 肇庆市| 昌平区| 德钦县| 吉林省| 长武县| 霍林郭勒市| 德钦县| 读书| 青龙| 嵊泗县| 延吉市| 新邵县| 镇安县| 基隆市|