云南曲靖官方在通報(bào)相關(guān)情況時(shí)否認(rèn)劇毒鉻水污染珠江源，以及導(dǎo)致多人死亡的傳言，同時(shí)證實(shí)，污染造成77頭牲畜死亡，污水已經(jīng)解毒，傾倒廢料的兩名司機(jī)已被逮捕。

    這個(gè)表態(tài)，實(shí)質(zhì)是用輕描淡寫(xiě)的方式，將一起重大環(huán)保事件向公眾娓娓道來(lái)，給人的感受是此前“虛驚了一場(chǎng)”。果真如此嗎？

    此表態(tài)并未澄清當(dāng)?shù)貙?duì)公眾知情權(quán)的長(zhǎng)期藐視。從6月發(fā)生，到8月傳言四起媒體曝光，迫不得已才公開(kāi)真相，已足足過(guò)去兩個(gè)月，此時(shí)再來(lái)調(diào)查水源受污染情況，意義顯然要有限和滯后很多。

    它也再次證明，當(dāng)?shù)乜峙码y以嚴(yán)懲責(zé)任人。事發(fā)兩個(gè)月，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和環(huán)保官員安然無(wú)恙，只抓了兩名倒廢料的司機(jī)。如果沒(méi)有曝光，事件一定會(huì)“內(nèi)部消化”;即使現(xiàn)在公之于眾，問(wèn)責(zé)的板子仍是高舉輕落，只敲在“加強(qiáng)認(rèn)識(shí)”的層面。

    最要緊之處是，表態(tài)不能體現(xiàn)深刻反思。如此惡性事件，竟稱(chēng)是兩名司機(jī)為了節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用非法傾倒所致。這個(gè)原因的不可思議，達(dá)到可笑的程度；而所反映出的環(huán)保監(jiān)管環(huán)節(jié)的乏力和失靈令人震驚。

    所有的發(fā)展都是為了幸福，但并非不計(jì)代價(jià)。這起環(huán)保事件的處理及表態(tài)，仍能折射出某些地方一切為“發(fā)展”而“發(fā)展”的政績(jī)觀，亟待調(diào)整。