一家“新能源”企業(yè)與一個村莊的鉛污染，緊密地聯(lián)系在一起。本報近日以“新能源是綠色還是黑色”為題，報道了山東超威電源有限公司（下稱“超威電池”）遇到的麻煩——這家企業(yè)被認(rèn)為是造成山東寧陽縣罡城鎮(zhèn)辛安店吳家林村鉛污染的罪魁。

　　吳家林村村民普遍血鉛超標(biāo)，甚至出現(xiàn)“咬人”的孩子，這樣的事實讓人揪心。該村村民自發(fā)組織起來，與地方環(huán)保部門及相關(guān)企業(yè)進行艱難接洽、博弈，業(yè)已成為當(dāng)下農(nóng)村生態(tài)的一個縮影。

　　在過去若干年間，有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的矛盾，人們已經(jīng)耳聞太多。伴隨著中國經(jīng)濟的不斷增長，提醒環(huán)境成本代價太大的聲音也越來越響亮。這一次，輿論把目光聚焦到了新能源企業(yè)身上。并非全是綠色的新能源項目，在給地方經(jīng)濟帶來增長的期望時，卻在不經(jīng)意間污染了大地與天空。

　　從本報記者揭示的情況看，作為鉛酸電池的生產(chǎn)者，超威電池能否被冠以新能源企業(yè)本身就值得懷疑。當(dāng)然，這屬于另外一個值得討論的問題。從超威電池看開來，以更廣闊的視野審視新能源企業(yè)的環(huán)境代價，我們則可以驚訝地看到，當(dāng)下披著“新能源”外衣卻對周邊環(huán)境造成嚴(yán)重傷害的企業(yè)，遠(yuǎn)不只是一家兩家。

　　比如，安徽省環(huán)保部門在第三季度巡查中就發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)匾患姨柲茈娏τ邢薰旧a(chǎn)廢水直接外排，COD嚴(yán)重超標(biāo)，部分生產(chǎn)線未履行環(huán)評審批、建設(shè)項目竣工環(huán)保驗收手續(xù)，新能源企業(yè)成為污染大戶。又如，在河北保定，一家生產(chǎn)高純多晶硅的新能源企業(yè)，由于在生產(chǎn)過程中不斷釋放出難以忍受的難聞氣味，也被當(dāng)?shù)卮迕駪嵟对V。

　　新能源，是指傳統(tǒng)能源之外的各種能源形式，包括太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⑺芎秃Ｑ竽艿饶芰浚郧鍧崱h(huán)保、可再生的形象為世人所識。學(xué)界曾普遍認(rèn)為，相比傳統(tǒng)能源，新能源具有污染少、儲量大的特點，對解決當(dāng)今世界嚴(yán)重的環(huán)境污染問題和資源，特別是化石能源枯竭問題具有重要意義。現(xiàn)在看起來，針對新能源企業(yè)可能的污染禍害，也絕不可掉以輕心。

　　這幾年間，在商業(yè)競爭愈加激烈的背景之下，為了“跑馬圈地”，新能源項目在各地的一哄而上，是一道無法忽視的“風(fēng)景”。誠然，發(fā)展新能源是大的方向，這個方向沒錯。但是，許多項目過于功利、不計社會代價地迅速上馬，已經(jīng)導(dǎo)致了一些問題的出現(xiàn)。

　　可以看到，在太陽能、風(fēng)能相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，一些企業(yè)因盲目跟風(fēng)而陷入經(jīng)營困境的跡象已較明顯——一方面，各地重復(fù)上馬項目導(dǎo)致同類產(chǎn)品可能的產(chǎn)能過剩，另一方面，在新能源的名義之下，環(huán)境成本與代價少人問津。新能源的發(fā)展，本應(yīng)著眼于未來，遺憾的是，一些項目依舊沒能跳出傳統(tǒng)發(fā)展模式的“窠臼”，依然未能遵循科學(xué)發(fā)展的觀念。

　　其實，有識者已經(jīng)清醒地看到，新能源也有可能導(dǎo)致新污染。一位兩院院士就曾多次呼吁，必須警惕新能源加工過程中的污染現(xiàn)象。任何一種新能源,即便終端使用是清潔的,但其加工過程是污染的,也不能稱之為“清潔能源”。這意味著，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，同樣需要保留一份質(zhì)疑與警惕之心。

　　新能源項目上馬導(dǎo)致污染問題，原因并不復(fù)雜：其一，一些地方政府在政績的驅(qū)動下，功利心過強，急于上馬項目卻疏于監(jiān)管，環(huán)境監(jiān)測往往走過場，有些時候，甚至明知新項目開工會導(dǎo)致污染問題，也裝聾作啞；其二，當(dāng)事企業(yè)簡單盲目奉行股東利益最大化原則，資本對利潤出現(xiàn)病態(tài)的追求，而對嚴(yán)重的負(fù)外部效應(yīng)不管不顧。

　　毫無疑問，這個世界需要綠色（而不是黑色）的新能源企業(yè)。那些頂著新能源的光環(huán)卻與清潔、環(huán)保的形象背道而馳，甚至是以污染環(huán)境為最終結(jié)果的項目，與一直抵制的“兩高一資”項目又有什么本質(zhì)區(qū)別？在整個經(jīng)濟發(fā)展方式必須主動轉(zhuǎn)型的大環(huán)境之下，新能源企業(yè)理當(dāng)為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型樹立環(huán)保標(biāo)桿，而不是成為新的污染源。

　　回到超威電池事件上，當(dāng)務(wù)之急，有關(guān)部門必須給出確切的結(jié)論，即超威電池與村民普遍的鉛污染之間能否畫上等號，再談善后之事。保護一方百姓的身體健康，避免民眾無辜受到環(huán)境惡化的禍害，這是地方政府的起碼職責(zé)，也是公司組織起碼的社會責(zé)任。