據(jù)北京一家參與競標(biāo)的光伏逆變器企業(yè)有關(guān)人士透露，逆變器和蓄電池設(shè)備招標(biāo)呈現(xiàn)出明顯的壓價競標(biāo)現(xiàn)象，最低報(bào)價基本比國際同樣設(shè)備的市場價低出一半以上。相對而言，光伏組件的報(bào)價更加理性一些。

    逆變器、蓄電池壓價明顯

    據(jù)了解，北京這家光伏逆變器廠生產(chǎn)商報(bào)出的競標(biāo)價格為0.86元/瓦，比0.69元/瓦的最低報(bào)價高出0.17元/瓦。而光伏逆變器的國際市場價高達(dá)1.5元/瓦左右。

    該公司相關(guān)人士表示，如果中標(biāo)，公司按照這一價格能夠大規(guī)模生產(chǎn)的話，預(yù)計(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)微利不虧本，價格再低的話公司就很難承受了。不過，該人士自認(rèn)為，由于公司的綜合實(shí)力不錯，以0.86元/瓦的價格中標(biāo)基本問題不大。

    專家表示，逆變器和蓄電池招標(biāo)競爭激烈的主要原因是，一直以來，兩大行業(yè)的制造商以國內(nèi)居多，國內(nèi)市場的競爭較充分，行業(yè)內(nèi)廠家數(shù)量也很多，其中國內(nèi)蓄電池生產(chǎn)商就多達(dá)幾百家，因此競標(biāo)激烈。

    相比之下，光伏組件市場大部分在國外，中國的光伏組件生產(chǎn)商數(shù)量不多，最終產(chǎn)品也主要銷往國外，因此在此輪招標(biāo)中，光伏組件的報(bào)價盡管整體也偏低但相對理性，與國際市場價的差距也沒有過大。

    其中，10.5元/瓦的最低價是由國內(nèi)光伏生產(chǎn)商保定英利報(bào)出的，據(jù)專家預(yù)測中標(biāo)是基本沒有疑問的。此外，上海太陽能科技有限公司報(bào)出了10.8元/瓦的價格，山東力諾報(bào)出了11.5元/瓦的價格。

    而無錫尚德報(bào)出了12.55元/瓦的價格相對要高一些，分析人士預(yù)測，無錫尚德報(bào)出的這一價格與當(dāng)前國際市場價格差距不大，公司報(bào)出此價可能與公司感到短期產(chǎn)品銷路不愁有直接關(guān)系。據(jù)了解，由于近期國際光伏市場火爆，國內(nèi)不少大型光伏組件商接到手的訂單都持續(xù)到了明年下半年。

    意在國內(nèi)市場

    中國可再生能源學(xué)會副理事長許洪華表示，此次選拔“金太陽工程”合格設(shè)備供應(yīng)商的主要目的一方面在于通過價格招標(biāo)降低設(shè)備成本，進(jìn)而擴(kuò)大市場規(guī)模，開始著力培育國內(nèi)的光伏市場，另一方面在于通過做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模來間接促進(jìn)國內(nèi)的光伏設(shè)備商做強(qiáng)做大。

    由此，專家預(yù)測，能夠在此輪設(shè)備商招標(biāo)中勝出的應(yīng)該是規(guī)模等綜合實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，這也能夠最大程度上保證未來“金太陽工程”的設(shè)備質(zhì)量和運(yùn)營質(zhì)量。

    此前，美方提出對華新能源301調(diào)查，很大程度上對“市場受制于人”的光伏產(chǎn)業(yè)帶來了很大的心理沖擊。光伏業(yè)內(nèi)人士表示，如果新能源301調(diào)查真正實(shí)施，對國內(nèi)光伏產(chǎn)品的出口將造成重挫，因此為了降低光伏產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，逐步啟動國內(nèi)光伏市場都是早晚的事情。