雖然LED最終與新能源汽車、生物制藥、光伏、核電等一并被列入了《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，但相較“試點城市迅速擴張至25個的新能源汽車、核能發(fā)電、因超級細菌與蜱蟲而備受矚目的生物制藥”而言，市場輿論對曾紅極一時的LED關(guān)注似乎略遜一籌。
       

　　以《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》發(fā)布時間為例，9月8日，我國LED龍頭股三安光電以微跌0.04%報收，而因新能源汽車等上游資源概念聞名的包鋼稀土、廣晟有色則紛紛封于漲停。受東莞報出“LED芯片漲價近三成”消息的影響，投資者對LED概念的熱情明顯降溫，與此同時，甚至有業(yè)內(nèi)人士指出：我國LED已淪為產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)。

　　LED投資大增

　　大項目不絕于耳

  
　　產(chǎn)能過剩的結(jié)論并非空談，公開資料顯示，在LED照明產(chǎn)品成本難以達到普及標準的前提下，有機構(gòu)預(yù)測，2010年中國LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將超過1500億元，而這一數(shù)字是2008年的兩倍。更有業(yè)內(nèi)專家預(yù)計，今年國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)投資金額將達到600億元，相比去年的100多億元增長了500%。

　　但即便業(yè)內(nèi)已警覺地放出產(chǎn)能過剩信號，如“西安高新區(qū)與東莞勤上光電股份公司、西安嘉燁能源科技公司簽訂總投資達6.8億元的大功率LED光電產(chǎn)業(yè)基地項目”一般的大手筆合作仍然不絕于耳，曾幾何時發(fā)生在“武漢-中國光谷”（武漢國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)）的LED投資熱潮被一遍又一遍的復(fù)制于全國各地。

　　LED已升級為成熟產(chǎn)業(yè)

　　探求究竟，如此備受追捧的LED產(chǎn)業(yè)投資得益于：LED照明產(chǎn)品的優(yōu)勢突出，產(chǎn)業(yè)鏈完整，我國硅、藍寶石等LED上游資源豐富，行業(yè)準入門檻低等特征。

　　據(jù)了解，首先，以40瓦的LED燈管為例，其較白熾燈節(jié)能90%，壽命可達2萬小時，是白熾燈壽命（3000-5000小時）的4倍有余；同時，LED上下游細分出的“原料提純-切片-封裝-合成”各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)在我國已相當完整；此外，作為LED芯片的生產(chǎn)原料，我國硅儲量相當豐富，通過人工合成的石英材料-藍寶石供應(yīng)更不存在空缺;最為重要的是，LED產(chǎn)業(yè)初始投資僅為1億元，行業(yè)準入的低門檻促進了各地項目的相繼上馬。

　　如此看來，與受儲能技術(shù)制約而難以突破的光伏、風電乃至新能源汽車不同，LED這一發(fā)展了近40年的電光轉(zhuǎn)換技術(shù)已經(jīng)接近成熟，在武漢博能立得新能源技術(shù)有限公司董事長王寶成看來，唯一困擾LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題集中在價格。

　　LED受價格制約

　　瓶頸突破只是時間問題

　　“3年前，40瓦的LED燈管出廠價格大約為300元，而如今大部分產(chǎn)品售價在140-160元之間，芯片價格基本保持了每年20%-30%的降幅，而在價格下調(diào)的基礎(chǔ)上，過去5-6流明的產(chǎn)品現(xiàn)在已升級為7流明（產(chǎn)品質(zhì)量提升），可以說LED照明產(chǎn)品的價格下降幅度很大。”王寶成介紹。

　　盡管如此，LED燈最大的競爭對手白熾燈售價卻僅為20元，將近8倍的價格差距，嚴重困擾著LED燈的普及。“LED燈的成本想要降到與白熾燈相同是不現(xiàn)實的，但按行業(yè)慣例，LED燈的價格如果降到40-60元（白熾燈的3倍）這一范圍，消費者便可以接受，LED也將真正取代白熾燈，按現(xiàn)在的發(fā)展速度，很快LED便可以實現(xiàn)這一目標”，王寶成堅信。

　　產(chǎn)能過剩源起

　　政策扶持不到位

　　據(jù)了解，關(guān)于LED產(chǎn)能過剩的問題，王寶成表示，“目前國內(nèi)LED產(chǎn)能的確過剩，但產(chǎn)業(yè)存在的主要問題是：一級市場投資相對集中于切片-封裝-合成的后三個環(huán)節(jié)，而最上游的原材料（硅、藍寶石）提純環(huán)節(jié)，因投資大且難以達到規(guī)模化，便相對受到了資本的冷落。”

　　事實亦是如此，公開資料顯示，在產(chǎn)業(yè)鏈上，LED外延片跟LED芯片約占行業(yè)70%的利潤，LED應(yīng)用約占10%-20%，LED封裝則低于10%。而我國LED企業(yè)的布局則恰巧與之相反：在3000余家LED相關(guān)企業(yè)中， LED封裝企業(yè)1000多家，LED應(yīng)用類企業(yè)接近2000家，LED外延及芯片企業(yè)卻只有60多家。

　　更值得關(guān)注的是，“現(xiàn)在對地方政府的節(jié)能減排指標并未與城市照明掛鉤，所以限電限產(chǎn)才更為關(guān)注工業(yè)用電，但如果反之，政策通過節(jié)能減排達標來約束地方政府，將大幅增加LED產(chǎn)業(yè)的需求，有效釋放LED產(chǎn)能，同時加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引爆二級市場一波LED行情。”王寶成如是認為。