鄰避抗?fàn)?/strong>
住建部從2010年5月份開始,就組織了全國城市垃圾處理行業(yè)的調(diào)研,準(zhǔn)備出臺垃圾處理的“十二五”規(guī)劃,在此時期內(nèi),大規(guī)模建設(shè)垃圾處理廠仍然是解決城市垃圾圍城的主要措施。然而,現(xiàn)實問題卻是,很多城市已經(jīng)面臨無處可建垃圾處理廠。
并且,因為垃圾處理廠建設(shè)而產(chǎn)生“鄰避抗?fàn)?rdquo;的問題越來越多。例如,2009年北京昌平區(qū)阿蘇衛(wèi)垃圾處理廠建設(shè)時,就遭到了居民大規(guī)模反對,最后不得不組織反對者前去日本參觀當(dāng)?shù)乩幚砟J健?/p>
“鄰避抗?fàn)?rdquo;指當(dāng)垃圾焚燒廠遠(yuǎn)離自己居住區(qū)域時,它會被看作具有公益性質(zhì)的基礎(chǔ)設(shè)施;而當(dāng)這個設(shè)施落戶居民周邊地區(qū)時,它就會被看作是個毒氣工廠,而遭到居民激烈反對。
實際上,如果要做到2015年實現(xiàn)垃圾無害化處理率在80%以上,全國新建垃圾處理廠的需求規(guī)模依然很大。
上海濟(jì)邦咨詢公司副總經(jīng)理曹健飛表示,上述國務(wù)院《意見》當(dāng)中提出,“十二五”期間要推廣廢舊商品回收利用、焚燒發(fā)電、生物處理等生活垃圾資源化利用方式,加快存量垃圾治理。
垃圾圍城艱難求解
垃圾焚燒發(fā)電本是一利國利民的好事,然而,近兩年,北京、廣州、深圳和南京等地規(guī)劃中的多個垃圾焚燒項目因“鄰避抗?fàn)?rdquo;被迫放棄或拖延,這種狀況在全國已成了普遍現(xiàn)象,造成了國家大量的資金和資源的嚴(yán)重浪費。
由于缺乏有效監(jiān)管,使得前期項目技術(shù)設(shè)備選擇不符合當(dāng)?shù)乩膶嶋H情況,建設(shè)運營處理不達(dá)標(biāo)。現(xiàn)有很多垃圾焚燒發(fā)電項目,在技術(shù)和設(shè)備選型時未充分考查論證,引入了一些不適合中國垃圾特性的垃圾焚燒處理技術(shù)和設(shè)備,造成了投資浪費以及處理成本高、經(jīng)濟(jì)效益差、排放不達(dá)標(biāo)的狀況,使項目周邊的民眾深受其害,抱怨政府。“即使具備了相關(guān)技術(shù)和設(shè)備,投資人在項目奪標(biāo)后,為了獲得盈利,又采用劣質(zhì)的焚燒設(shè)備以降低投資,有的甚至不進(jìn)行除臭、尾氣處理、滲濾液處理等輔助流程,降低運營成本。”曹健飛稱。
上述問題使得原本可以避免產(chǎn)生的二噁英等有害氣體排放入空氣當(dāng)中,造成二次污染,從而導(dǎo)致人們視垃圾焚燒項目為“災(zāi)難”。
聶永豐表示,垃圾處理雖然面臨很多困境,但是最根本的還是城市垃圾管理的水平。《意見》中也提出鼓勵北京等城市先行先試,摸索城市垃圾收集和管理的經(jīng)驗。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。