調(diào)動(dòng)電網(wǎng)積極性迫在眉睫

    英利能源有關(guān)人士透露，公司在2009年也申請(qǐng)了一個(gè)“金太陽”項(xiàng)目，公司目前正在全力推進(jìn)，并肯定會(huì)將項(xiàng)目做下去，最近正在為該項(xiàng)目的電網(wǎng)并網(wǎng)程序忙碌。上述人士坦言，“金太陽”項(xiàng)目推進(jìn)確實(shí)碰到了不少難題，而其中，比較突出的就是電網(wǎng)在配合并網(wǎng)時(shí)積極性不高的問題。

    這一點(diǎn)在塞維看來也比較正常，原因是電網(wǎng)原有的市場受到侵蝕，而幫助“金太陽”并網(wǎng)也缺乏對(duì)電網(wǎng)的激勵(lì)機(jī)制，因此，電網(wǎng)沒有積極性配合也可以理解的。

    實(shí)際上，能否并網(wǎng)在不同的“金太陽”示范項(xiàng)目中也有不同情況。有的地方政府非常鼓勵(lì)“金太陽”工程，因此工程發(fā)電量在并網(wǎng)方面也更容易得到各方支持，而有的項(xiàng)目沒有得到地方政府支持，就需要自己努力解決并網(wǎng)問題。

    專家表示，實(shí)際上，也不能單純認(rèn)為電網(wǎng)企業(yè)在配合“金太陽”等工程并網(wǎng)時(shí)積極性就不高，“并網(wǎng)難”問題不僅僅是在“金太陽”工程并網(wǎng)中出現(xiàn)，而是幾乎在包括風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源發(fā)電并網(wǎng)中都存在的難題。

    一方面，因?yàn)椴簧俚胤诫娏緦?duì)這類示范工程了解不多，需要一個(gè)認(rèn)識(shí)、溝通和接納的過程；另一方面，無論是光伏發(fā)電等分布式發(fā)電技術(shù)，還是電網(wǎng)接入新能源發(fā)電技術(shù)，都可能制約著分布式能源發(fā)電的并入電網(wǎng)，未來需要政府加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和電網(wǎng)建設(shè)方面的投入，同時(shí)針對(duì)電網(wǎng)建立適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制，以此為契機(jī)調(diào)動(dòng)電網(wǎng)接納新能源發(fā)電的積極性。

    日前發(fā)改委等部門取消已列入2009年金太陽示范工程目錄但無法實(shí)施的項(xiàng)目39個(gè)，規(guī)模達(dá)54兆瓦。經(jīng)多方努力獲得審批的“金太陽”示范項(xiàng)目一年之后卻被取消，這在光伏業(yè)界一石激起千層浪。

    “之所以沒有繼續(xù)推進(jìn)‘金太陽’示范工程的建設(shè)，暫時(shí)看不到明顯的經(jīng)濟(jì)回報(bào)是主要原因。”無錫尚德有關(guān)人士在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，公司去年申請(qǐng)的“金太陽”示范工程未能繼續(xù)推進(jìn)，今年被發(fā)改委等部門取消，除了公司自身原因之外，在建設(shè)過程中感到投資與回報(bào)很難持平是主要因素。

    無獨(dú)有偶，分別在新發(fā)布的“金太陽”示范工程項(xiàng)目目錄和關(guān)鍵設(shè)備入圍企業(yè)目錄榜上有名的英利和江西賽維均表示，目前做“金太陽”示范工程項(xiàng)目基本是“不賺錢”的，公司申請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)目也并非以盈利為出發(fā)點(diǎn)的。

    以支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展為初衷的“金太陽”示范工程投資如何就被戴上了“不賺錢”的帽子？專家表示，從“不賺錢”到真正吸引企業(yè)參與其中，政府對(duì)“金太陽”以及太陽能光電建筑應(yīng)用示范工程的支持補(bǔ)貼政策還需經(jīng)歷兩重突圍，即及早明確上網(wǎng)電價(jià)、調(diào)動(dòng)電網(wǎng)配合的積極性。