當(dāng)2007年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了新能源法案以后，白熾燈泡的末日似乎就要到來(lái)了。法案對(duì)白熾燈能效提出了嚴(yán)格規(guī)定，并將于2012年生效。由于現(xiàn)有的傳統(tǒng)白熾燈泡均不能達(dá)到新法案的能效標(biāo)準(zhǔn)，屆時(shí)這項(xiàng)已有百年高齡的技術(shù)可能要“壽終正寢”。事實(shí)真是如此？還是下此結(jié)論為時(shí)過(guò)早？

    美國(guó)全國(guó)上下的研究人員都正努力為這項(xiàng)愛(ài)迪生的古老發(fā)明注入新的血液。在這場(chǎng)競(jìng)賽中，已有公司率先制造出少量能夠達(dá)到“2012法案”能效標(biāo)準(zhǔn)的白熾燈泡，而且研究人員也保證在未來(lái)的幾年內(nèi)能有一系列新發(fā)明的達(dá)標(biāo)白熾燈產(chǎn)品問(wèn)世。事實(shí)上，白熾燈的例子已經(jīng)成為政府規(guī)定刺激技術(shù)革新的個(gè)案研究。

    政策刺激技術(shù)革新

    克里斯·克爾維爾是美國(guó)Ecos咨詢公司的分析師，曾研究過(guò)燈泡市場(chǎng)的運(yùn)行規(guī)律。他說(shuō)：“在法案出臺(tái)后，許多人都錯(cuò)誤地認(rèn)為白熾燈泡即將淡出歷史舞臺(tái)。但事實(shí)卻是，法案刺激了更多的技術(shù)革新。在過(guò)去3年中與白熾燈泡相關(guān)的發(fā)明比以往20年還多。”

    在這場(chǎng)大規(guī)模創(chuàng)新中，荷蘭的飛利浦公司成為了先鋒，率先推出了Halogena節(jié)能燈泡。不過(guò)該產(chǎn)品售價(jià)昂貴，傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)白熾燈泡售價(jià)為25美分/只，而Halogena節(jié)能燈泡為5美元/只。

    雖然成本高，但節(jié)能燈泡卻比傳統(tǒng)白熾燈泡能效高30%。飛利浦公司稱，一只70瓦的Halogena節(jié)能燈泡與一只100瓦的傳統(tǒng)白熾燈泡的照明效果是一樣的，而且使用壽命要長(zhǎng)近3倍。這樣算下來(lái)的話，Halogena節(jié)能燈泡是物有所值。不過(guò)與節(jié)能熒光燈相比，節(jié)能白熾燈還是處于下風(fēng)，因?yàn)榍罢吣苄П葌鹘y(tǒng)白熾燈泡要高75%。不過(guò)Halogena節(jié)能燈泡還是會(huì)有自己的市場(chǎng)，因?yàn)橛腥擞X(jué)得熒光燈有些不可克服的缺點(diǎn)，如啟動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、汞含量過(guò)高等。

    降低成本、提高性能拯救白熾燈泡 對(duì)于想要拯救白熾燈泡的研究人員來(lái)說(shuō)，他們必須要做到以下兩點(diǎn)：首先，提高燈泡的節(jié)能效率，讓它與熒光燈相當(dāng)；其次，保持白熾燈泡原有的優(yōu)勢(shì)，如燈光柔和、啟動(dòng)時(shí)間短等。

    美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)的資深科學(xué)家諾亞·霍洛維茨說(shuō)：“因?yàn)?007年的聯(lián)邦法令淘汰了效率低下的白熾燈泡，我們最終迎來(lái)了一場(chǎng)競(jìng)賽，一場(chǎng)發(fā)明更高效燈泡的競(jìng)賽。”

    一般說(shuō)來(lái)，傳統(tǒng)白熾燈泡僅能將一小部分電力轉(zhuǎn)化為光線，其余的能量都通過(guò)熱能被浪費(fèi)。位于美國(guó)圣羅莎的Deposition科技公司找到了解決這一問(wèn)題的方法：他們將裝有細(xì)燈絲、充滿氣體的密封管內(nèi)刷上一層特殊的反光涂層；涂層能夠?qū)襞莅l(fā)光時(shí)產(chǎn)生的熱量反射回?zé)艚z之上、轉(zhuǎn)化為光能。盡管第一代燈泡的節(jié)能效率僅有30%，但公司稱實(shí)驗(yàn)室中的最新產(chǎn)品的節(jié)能效率已達(dá)50%。

    專家估計(jì)，為達(dá)到新的能效標(biāo)準(zhǔn)，更多的公司會(huì)致力于開(kāi)發(fā)新的白熾燈反光涂層。三大日光燈生產(chǎn)公司通用電氣、飛利浦、歐司朗·西凡尼亞公司（Osram Sylvania）都在研究相關(guān)技術(shù)。除此之外，德國(guó)的Auer照明公司及日本的東芝公司也不甘落后。