環(huán)境保護(hù)的重要性及“人人有責(zé)”已毋庸置疑，但節(jié)能減碳僅憑柔性的道德勸說與自發(fā)性的自我約束是不夠的，近日社會各界對能源稅議題的爭議更表明單純的租稅手段不易實(shí)施，更難達(dá)節(jié)能減碳的目的。然而，當(dāng)局仍應(yīng)為所當(dāng)為，可行的做法是立基完整的能源政策，以雙管齊下的策略，一方面積極地為發(fā)展與使用新能源提供誘因，如:獎勵、補(bǔ)貼等；另方面努力排除濫用能源的心態(tài)，如:課征能源稅、環(huán)境稅等。且能源政策的實(shí)施越快越好，一來能越早產(chǎn)生發(fā)展綠能產(chǎn)業(yè)的積極性效果，以擴(kuò)大先行者優(yōu)勢；二來越早進(jìn)行課征，在國際油價(jià)飆上天價(jià)前，民眾及業(yè)界所獲反應(yīng)期間越長，更能及早因應(yīng)，其痛苦感及損失程度將較國際強(qiáng)制規(guī)范時為小。是以，即便當(dāng)局難以立即著手實(shí)施能源消費(fèi)相關(guān)限制，也應(yīng)盡早訂下明確的時程表。 

　　至于弭平政策爭議方面，宜將所征得的能源稅?？顚Ｓ?，一方面用于建構(gòu)便利且環(huán)保的基礎(chǔ)建設(shè)，使取之于民的能源稅能用之于民，而使傷民擾民之舉轉(zhuǎn)化為便民利民之建設(shè)；另方面用以補(bǔ)償因能源稅制而受損的弱勢團(tuán)體，減少因此產(chǎn)生的負(fù)面沖擊，進(jìn)而維護(hù)社會的公平正義。此外，亦可用于補(bǔ)貼綠能產(chǎn)業(yè)的研究發(fā)展，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并縮短調(diào)整陣痛期，使其早日蛻變?yōu)橹谓?jīng)濟(jì)的力量。為透過這些做法達(dá)成節(jié)能減碳之長遠(yuǎn)目標(biāo)，當(dāng)局應(yīng)積極宣導(dǎo)相關(guān)的能源政策，使民眾對能源議題有全面性的了解，進(jìn)而做出正確合理的判斷。