C 早晚的空氣質(zhì)量最糟糕
陸曉波說,根據(jù)對近幾年空氣主要污染物的監(jiān)測情況來看,一般空氣質(zhì)量相對較差是在夜間和清晨。
分析其中原因:主要是排放到大氣中的污染物難以擴(kuò)散,尤其到了夜間一般會(huì)出現(xiàn)大氣逆溫,風(fēng)速明顯減弱減小。所以排放到大氣中的污染物一時(shí)難以擴(kuò)散,造成污染物濃度指標(biāo)持續(xù)上升。一般到了午后,地表溫度上升和近地面風(fēng)速的增大,空氣質(zhì)量會(huì)明顯改善。
近日,一些民間環(huán)保組織也開始組織開展民間監(jiān)測空氣行動(dòng)。對此,陸曉波強(qiáng)調(diào),目前“環(huán)保部門采用的是國外精密的儀器,嚴(yán)格執(zhí)行國家技術(shù)規(guī)范,每年都將儀器定期送質(zhì)量監(jiān)督部門檢測,進(jìn)行流量校準(zhǔn)和測定。”至于民間2萬多元的那種儀器,陸曉波工程師表示“不太好評價(jià)”。
一朝欲公布
A 現(xiàn)行監(jiān)測指標(biāo)還是10年前的
記者獲悉,目前環(huán)保部門所采用的大氣監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),還是10年前制定的,已經(jīng)無法跟上現(xiàn)在的要求。很多市民會(huì)感到,明明當(dāng)天的空氣質(zhì)量蠻糟糕的,數(shù)據(jù)卻顯示良好。這也和空氣質(zhì)量的發(fā)布時(shí)間有關(guān)系。按照現(xiàn)行的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)測時(shí)段為前一天的中午12點(diǎn)到當(dāng)天中午12點(diǎn),這一時(shí)段的空氣污染指數(shù)體現(xiàn)當(dāng)天南京的空氣質(zhì)量,而且出來的數(shù)據(jù)還是“平均濃度”。這樣,空氣污染狀況很容易被“平均”稀釋掉。
對此,陸曉波表示,在2012年P(guān)M10(可吸入顆粒物)的監(jiān)測發(fā)布會(huì)由原先的24小時(shí)發(fā)布一次改為每兩小時(shí)發(fā)布一次。不僅如此,記者獲悉,目前,國家環(huán)保部門不僅在制定新的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),而且很有可能完善空氣質(zhì)量指數(shù)發(fā)布方式,將日報(bào)周期從原來的前一日12時(shí)到當(dāng)日12時(shí)修改為0時(shí)到24時(shí)。
B 最遲明年6月發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)
21日,在全國環(huán)境保護(hù)工作會(huì)議上,環(huán)保部給出了監(jiān)測PM2.5時(shí)間表。明年,京津冀、長三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市開展PM2.5和臭氧監(jiān)測。
監(jiān)測數(shù)據(jù)和群眾感受不能“兩張皮”,必須避免這種現(xiàn)象。緊隨時(shí)間表,南京也首次公開發(fā)布時(shí)間。作為官方發(fā)言人的陸曉波說,南京在江蘇是率先展開PM2.5監(jiān)測的城市之一。“目前南京市環(huán)境監(jiān)測中心站已經(jīng)做好準(zhǔn)備,關(guān)于PM2.5等空氣污染物指標(biāo)的監(jiān)測數(shù)據(jù)將按照國家和省里統(tǒng)一部署進(jìn)行發(fā)布,最遲2012年6月份通過南京環(huán)保局官方網(wǎng)站進(jìn)行PM2.5的發(fā)布。”
到明年,“大顆粒物”PM10每兩小時(shí)發(fā)布一次,加上“超細(xì)顆粒物”PM2.5的時(shí)時(shí)發(fā)布,南京也將逐步建立空氣質(zhì)量預(yù)警制度。當(dāng)污染濃度較高時(shí),提醒市民尤其是心臟病和呼吸系統(tǒng)疾病的患者應(yīng)減少體力消耗和戶外活動(dòng)。
多說1句
公布PM2.5數(shù)據(jù) 對政府和公眾都是好事
公眾為何如此關(guān)注PM2.5?最重要的原因就是它和人的健康息息相關(guān)。鐘南山稱PM2.5顆粒物能夠直接進(jìn)入肺泡,重創(chuàng)肺健康;北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部教授潘小川則表示,對人體危害最大的不是顆粒物本身,而是顆粒物上吸附的化學(xué)物質(zhì)。比如吸附了致癌物就有致癌效應(yīng),吸附了二噁英就有生殖危害,要是吸附了重金屬就有重金屬的危害,關(guān)鍵要看吸附了什么東西。
公眾關(guān)注PM2.5還因?yàn)樗鼘?shí)在是讓人疑惑。今年10月份,北京環(huán)保局和美國大使館一場論戰(zhàn)讓PM2.5盡人皆知,雖然雙方的檢測點(diǎn)和儀器不盡相同,但是數(shù)據(jù)相差之大,讓人匪夷所思。今年11月14日,一條關(guān)于PM2.5數(shù)據(jù)的微博,“南京氣象”發(fā)布后又迅速刪除,南京氣象臺(tái)隨后稱沒有發(fā)布權(quán),讓市民對PM2.5這個(gè)小小的顆粒物又多了一份神秘感。
官方數(shù)據(jù)遲遲不公布,公眾又急切想了解,這種矛盾讓不少市民意見很大,南京有民間組織甚至發(fā)起了自測PM2.5行動(dòng)。
在這個(gè)當(dāng)口,南京環(huán)保局“高調(diào)”公布了過去4年P(guān)M2.5的相關(guān)數(shù)據(jù),并表態(tài)最遲明年6月發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù),讓人欣喜。本報(bào)特地留意了網(wǎng)友對這則消息的反應(yīng),絕大多數(shù)表示支持,認(rèn)為這種信息透明是政府部門的進(jìn)步。
的確,公布PM2.5數(shù)據(jù),對政府部門和公眾都有好處。對公眾而言,一方面,再也不用靠“看天是不是灰的,聞空氣有沒有異味”去“揣度”PM2.5是否超標(biāo);另一方面,準(zhǔn)確的PM2.5數(shù)據(jù)還能引導(dǎo)公眾綠色出行的意識(shí),幫助市民養(yǎng)成少開車,多利用公共交通工具出行的習(xí)慣。對政府部門而言,公布PM2.5數(shù)據(jù)也能督促自己竭盡所能,去改善空氣質(zhì)量,還市民更多的藍(lán)天。
從這個(gè)意義上說,我們?yōu)槟暇┦协h(huán)保局這次的“高調(diào)”叫好!
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。