經過緊張的施工，大運會開幕的前夕，市中心區和科技園高新區內，乳白色的燈光鋪滿了道路，170W的LED路燈取代了原來250W的高壓鈉燈。柔和、均勻的燈光在默默地向大運會的來賓們透露著綠色、環保的理念。

　　從2007年到2011年，5年的發展讓LED路燈產業有了長足的進步，似乎從一個蹣跚學步的小孩變成了二十歲的小伙子。LED路燈產業即將進入收獲的階段。

　　我單位從2007年開始試用LED路燈，讓我們來縱向比較一下當時與現在的產品吧。

　　1、芯片光效：2007年大多數廠家采用的芯片光效為70~80Lm/W，僅僅相當于金鹵燈的光效水平；2011年本次工程中標產品芯片光效為132Lm/W，已經與高壓鈉燈的水平相當了。

　　2、配光：筆者2007年曾做過測試，當時大多數燈具廠家采用鋁反光罩模式，但由于LED發光具有方向性，總體來說，實際路面照射均勻度Umin值僅為0.15左右，不能達到國家標準。

　　2011年產品采用透鏡折射的方式解決配光問題，目前可以做到透鏡的折射率≥1.58，透射率≥88%。在盡可能減少光損失的同時，提高了照明均勻度，使其安裝后在這方面完全可以達到國家標準并可超過高壓鈉燈的水平。

　　3、采用的芯片功率：2007年多數產品采用的LED芯片不足0.1W，2011年多數產品的芯片都超過1W。大功率芯片的采用直接導致光效增加。

　　4、燈具效率：2011年產品燈具效率為68%，基本達到普通高壓鈉燈燈具水平。

　　5、散熱性能：2007年各廠家還處于摸索階段，部分產品散熱問題解決不好，導致光衰太快，無應用價值；2011年不存在此問題。畢竟路燈的設計不像家用的燈具，有足夠的空間和形式用于散熱。

　　6、經濟性：2007年用較好的芯片粗略估計70元/W。2011年產品價格大概在40-50元/W。

　　那么2011年本次產品和高壓鈉燈橫向比較，情況如何呢？

　　LED路燈產業通過5年的發展，技術水平今非昔比。一個優質的LED燈具在光效、燈具效率、配光、光衰性能上都可以和高壓鈉燈比肩，在色溫、壽命、顯色性方面更具有優勢。雖然目前這個產業的狀況還有一些瑕疵，比如產品價格相對較貴、某些節能宣傳較為浮夸等，但我們看到LED技術一直在迅速發展，我們必須扶持這個新興產業，只有這樣它才能發展壯大得更快、更好。

　　當然在目前廠家眾多，產品質量不一的情況下，如何選擇產品是一個問題。為了選擇好的產品，我們必須確定好參數，要求廠商提供必要的證書文件，謹慎制定合同條目，并在施工過程中和保修階段嚴格核查相關數據。

　　讓我們吹響LED前進的沖鋒號吧！隨著標準的建立、應用的普及，“世界之門”必將為LED打開！