中信證券(14.46,-0.11,-0.75%)碳交易與投資業(yè)務首席科學家，原大唐電力CDM負責人，現(xiàn)中創(chuàng)碳投總經(jīng)理唐人虎博士對記者表示：“目前，中國為實現(xiàn)40%—45%的節(jié)能減排目標地方政府多采用行政手段，一刀切，這帶來很多的弊端，我們一直在探索以市場化手段實現(xiàn)碳減排目標。

    作為“強凌節(jié)能燈發(fā)放項目”總包商，唐人虎分析：“在節(jié)能燈項目上，以往是國家每年進行補貼，中央補貼4元給燈廠，地方再進行配套，一方面國家出了錢，如果地方再不進行配套，實施效果不理想。現(xiàn)在我們嘗試把它做成了碳的一個項目。因為換燈就會產(chǎn)生節(jié)電量，將節(jié)電量換算成碳減排量，將預期的碳減排額度賣給了國際金融買家——德國復興銀行，燈廠2年半可以收回成本。一方面，當?shù)卣瓿闪斯?jié)能減排指標，農(nóng)民得到了實惠，一方面，買家也買到了減排量。

    唐人虎認為：該模式為十二五實現(xiàn)碳減排目標提供了一種全新的市場手段。

    據(jù)記者了解，目前，PCDM已經(jīng)在聯(lián)合國網(wǎng)站上公示，江蘇即將采用該模式繼續(xù)推廣5000萬只節(jié)能燈。唐人虎認為：這種銷售模式今后將可能推廣至其他低碳產(chǎn)品的銷售。

    市場化手段實現(xiàn)碳減排目標

    益可環(huán)境國際金融集團中國公司董事長何曉松分析：目前，市場化手段主要有幾種：第一，通過技術的引進，以及更新?lián)Q代實現(xiàn)節(jié)能減排。第二，通過市場化機制進行補償。

    “低碳轉型可能會損害一部分人的利益，讓另一部分人受益，所以需要靠市場來進行資源配置。如果采取過去行政一刀切的方式，最倒霉的一定是欠發(fā)達的省，這樣東西部的差距會越來越大。”

    市場機制如何進行補償？

    “以“強凌節(jié)能燈發(fā)放項目”為例，通過CDM項目協(xié)調各方利益。此外，由于CDM項目申報對于生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品質量有一定的要求，一定程度上也促使了資源的優(yōu)化配置。對于生產(chǎn)商政府不應該直接補貼，而應該導向。補貼了很多錢如果沒有市場，是資源的一種浪費。國外是在市場消費端進行導向。其實對于生產(chǎn)商來說，市場越大，越愿意做。”對此，作為參與碳交易最早的一批專家，唐人虎頗有感觸。

    “中國的低碳之路應該是先把市場做起來，有了事實后國家出臺相關標準規(guī)范。”唐人虎認為，“中國目前的碳市場需要三個要素：長期、穩(wěn)定以及透明。透明是任何市場很重要的一點，建立信用體系。對于市場主體來說，是不是有一個長期的預期是很重要的，之所以目前多是觀望情緒，主要是因為京都議定書后期不確定。穩(wěn)定主要是指規(guī)則的相對穩(wěn)定。”

    對此，何曉松持相似的觀點。“中國碳市場缺乏主體，缺乏碳產(chǎn)品。有了以上要素，才可以形成交易，而后則是國家標準的出臺以及金融機構的進入。規(guī)范的制訂最重要的是碳排放的核定，國外碳的標準已經(jīng)有了一些經(jīng)驗，形成一套規(guī)范但目前仍舊在完善中。 目前金融資本這塊是一片空白，在中國活躍的多是外國金融機構。

    唐人虎認為：只有金融資本的介入，市場才能更好的發(fā)展。目前，中信證劵已經(jīng)開始準備做成中國第一個真正意義的碳買家。