居民2：

　　最主要工序就是那個磨片的，磨片車間，粉塵相當重，因為磨片磨起來那個片子到處飛。

　　主持人：

　　孩子的血鉛指標回歸正常了，這本來是一個好消息，但是家長們似乎都不愿意接受這樣的一個好消息，巖松，怎么看？

　　白巖松(評論員)：

　　我覺得這件事情恐怕是三個焦點問題：第一是年底的時候查血鉛超標23個，到1月5號的時候正常了，其實沒差一個星期；第二是環保局引來的非環保的企業；第三是在一系列血鉛超標事件之后又出現了一起。

　　回到你剛才這個問題，醫生給出的答案是這樣，第一個是很醫學的，第一次在省立兒童醫院所進行的檢測是末梢，手指頭上，因此它這個準確度沒有后來疾控中心做的靜脈檢測更準。另外一個，他說孩子們由于離開了那個容易導致鉛中毒的環境，更何況飲食等等方面發生了調節，因此指標變了。我覺得這些話語也許可以說服我們，但是說服那些還身在其中寧信其壞不信其好的家長們來說，當然不愿意相信了。其實說服我們也很難，但是說服我們又很簡單，如果要不是(安徽)省疾控中心，而是鄰居的江蘇省疾控中心的檢測結果，也許我們也都可以信服，家長也更容易信服。其實我想這也是很多地方遇到了類似事件之后，不會真正在信任危機前提下做危機公關的又一個例證。

　　主持人：

　　確實是，在現場我們的記者一直在進行更詳細的調查，我們來看看他帶回來什么樣更新的發現？

    項先中(本臺記者)：

　　據我了解，這家企業一開始進來的時候，它是一個組裝電池的一個企業，當時報項目時候也是這樣報的，后來才慢慢知道這家企業2009年以后開始上馬電池板的生產。電池板的生產和電池板的組裝是完全兩個不同概念，產生的污染物，對環境的污染是有天壤之別的。

　　市民告訴我們，自從他們知道這家企業是在生產鉛酸蓄電池之后，也跟當地環保部門、當地政府也反映過，多次反映過，當地環保部門也經常去檢查，但是我們在現場采訪的時候，有一個村民就在這家工廠上班，他說每一次檢查之前廠里面就放假。

　　記者：

　　現在家長們有沒有辦法，一時直接搬離這個污染區？他們會不會有對后續一些問題的擔心？

　　項先中：

　　昨天我們采訪懷寧縣分管環保工作的那個副縣長，他就很堅決地告訴我說，這家企業肯定要搬，以前就準備搬，這次因為出了這個事以后更加堅定這個決心，一定要搬。我們就拭目以待，看會不會搬。

　　主持人：

　　原本是組裝電池，后來生產電池，我覺得我們難免會去揣測，可能之前就想好了會是生產電池的，為什么敢于鋌而走險？或者對這個企業來講可能連鋌而走險都談不上，因為沒有什么險？

　　白巖松：

　　對。其實我覺得有兩個細節我是特別在意：

　　第一，并不是沒人發現問題。去年10月28號的時候，安徽省環保廳的督查到這來已經查出了問題，認為它不行，而且基本上都跟這個血鉛中毒之后的預測有相似的地方。比如說上來就告訴他，你們這個工廠跟居民區簽的衛生防護距離不符合標準。

　　第二，噪聲、粉塵對周邊居民有影響。

　　第三，產能沒有達到環評設計要求。

　　全看出來了，反應也很快，11月5號的時候當地馬上做出了整改，整體遷出，在沒有遷出之前要保證讓居民搬離，關鍵有一個允諾，絕不發生環保事件。按理說這就意味著他們都知道危害，可是為什么沒有做呢？為什么還是制造了環保事件呢？也許跟環保的力度不夠。

　　另一個細節我也特別關注，企業本身也門清，知道它的毒。為什么呢？在12月初的時候記者混進去了進行采訪的時候發現了兩份通知：一份通知是嚴禁未成年人進入，可能很多人也會關心，為什么血鉛經常是孩子中毒，因為導致人們出現血鉛中毒的一個是皮膚，還有呼吸道、消化道，我不是很懂，看相關介紹的時候顯示，在1米以下的空氣當中更容易浮現。

　　主持人：

　　濃度更高？

　　白巖松：

　　濃度更高，因此孩子更容易中毒。所以看企業本身自己就有一個通知，嚴禁未成年人進入。

　　第二，工作服不許帶回家洗，必須留在內部，因為他說這里頭容易讓孩子產生智力障礙，產生中毒，因此嚴禁衣服帶走。說明他知道自己的毒害，但是也由于環保這方面執法力度不夠，所以人家就敢繼續去做。

　　主持人：

　　而且有一個細節記者說了，凡是來檢查的必然放假，也就是說這個企業是提前可以知道消息的。

　　白巖松：

　　但是為什么出完了這件事情之后就堅決停了，采用了斷電的方式，就是你不停我都能給你斷電。如果經過了10月28號安徽省環保廳這樣一個督查，然后也有了縣里這種挺棒的回應，說要堅決整改等等，如果當時要立竿見影，一刀切斷，會出現這種情況嗎，一個星期血鉛都可以恢復正常了，如果要是兩個月的時間恐怕孩子就不會到這樣一種嚴重的程度。其實我覺得還是一個力度不夠或者說是有某種賭博，或者患得患失的一種心理在里頭。

　　主持人：

　　接二連三發生這樣的事情共性在哪兒？能不能徹底杜絕這樣的事情再次發生，稍后我們繼續。

　　(播放短片)

　　解說：
 

　　博瑞電源公司，一場公共事件讓這個陌生的名字，這個企業和環保之間的關系備受關注。

　　熊潤頻：

　　我們是從懷寧縣環保局網站上找到一則博瑞公司在2007年開給環保局的證明，證明縣環保局是參與了博瑞電源有限公司二期報板生產線建設項目的招商引資。

　　解說：

　　“招商引資始終是加速發展的第一推動力，必須舉全縣之力打好這場攻堅戰。”這是2010年8月懷寧縣縣長在全縣經濟形勢分析會上的講話，也就是在這次講話之中，當年重點任務招商引資位列第一。這種發展經濟的強大動力，對懷寧的發展的確功不可沒，但是他們也招來了像博瑞電源公司這樣的污染企業，而且與社區一墻之隔。

　　記者：
 

　　安全防護距離不夠，同時為什么又建了居民樓呢？你覺得這是誰的問題？

　　曹紫權(懷寧縣政府副縣長)：

　　我們想現在安置點的問題和企業的問題是一個對立的矛盾，這肯定有一定工作環節上的疏漏，有關部門正在調查。

    解說：

　　事實上，衛生防護距離不達標，當地居民曾多次投訴，而各級環保部門也曾多次下達整改通知。