恒遠碳資產管理公司總經理 劉波

　　劉波：比如說他提的，你節約了一噸煤是怎么節約，那么我就會去找很多官方的資料，或者是一些民間的資料或者是一些出版品，專家的一些文章都可以，來佐證我這個數據是怎么來的，有一些支撐文件，那么DOE說，OK，你這個問題我同意了，這個窗口才關閉。

　　直到在2009年的3月，潘德海意外地看到了來自聯合國的一份公告：他的項目申請被拒絕了。

　　潘德海：花了這么多的努力，提供了這么多的相關的資料什么，付出了這么多的勞動，最終得到是一封冷冰冰的拒絕函。

　　北京天擎動力國際清潔能源咨詢公司董事長 朱京京

　　朱京京：到09年的時候，這個聯合國EB(清潔發展機制項目執行理事會)正式拒絕了這個項目，理由就是有效電量不符合他們所提出的要求。

　　有效電量系數指的是電站實際的發電量與設計發電量的比值，聯合國清潔發展機制執行理事會在2009年3月，要求申請的項目，有效電量系數必須達到百分之百。潘德海的水電站正是被這條規則卡在了門外。對這個拒絕的理由，潘德海有著說不盡的苦衷。

　　潘德海：是我們申報之后才出臺的一個政策，我們申報之前沒有這么一個限制，說是有效電量系數要達到100%。

　　潘德海告訴我們，最近這幾年，受清潔發展機制項目的吸引，浙江投資客在怒江流域建設的水電站已經超過了30家。但是當地輸電網的建設一直比較滯后，水電站發的電沒法全部輸送出去，當地政府只好采取了限制送電額度的辦法，發電外輸量只能達到百分之七八十。

　　潘德海：我們根據設計也能達得到，根據設計，正常情況下。但是目前我們情況是，就是我們電站發展很快，網絡建設這一塊相對有點滯后。

　　潘德海從代為申請項目的中介公司那里了解到，一次申請不成功的項目，聯合國清潔發展機制執行理事會一般不會再次考慮。現在他最苦惱的就是怎么把投資的一個多億收回來。

　　潘德海：我們現在收益，總共收益，也是2千多萬塊錢。但是我們每年付給銀行的利息，融資的成本及國家的稅收、水資源費等等，我們現在都是屬于虧損狀態.

　　同樣面臨著有效電量系數不足百分之百的問題，一些規模較小的水電站由于申請周期短，早在聯合國清潔發展機制執行理事會的新規定出臺之前，就幸運地通過了注冊。那么，通過注冊的這些水電站，目前的收益情況怎么樣呢？我們來到了這家金滿河水電站，這家水電站在不久前剛拿到了碳減排指標交易的第一筆收益。

　　金滿河水電站站長 李少榮

　　李少榮：2008年10月30號在聯合國成功注冊，我們減排量大約是3萬噸。

　　記者：這個減排項目能給我們帶來的收益是多少？

　　李少榮：大概一年就是一百到兩百萬左右。

　　不過，李少榮站長告訴我們，盡管如此有這筆資金的支持，金滿河水電站目前也是處在勉強維持運營的狀態。

　　李少榮：沒有清潔發展機制之前我們大概一年的收入大概是500到600萬左右。

　　記者：成本呢？

　　李少榮：運營成本大概是650萬到700萬左右。

　　記者：那整個受到清潔發展機制收益之后大概占到我們總收入多少？

　　李少榮：大概占了三分之一到四分之一左右。

　　李少榮告訴我們，來自CDM項目的收益還是無法起支撐整個水電站的運營，一個是怒江的電價很低，一度電售價只有一角三分多，而且由于當地電網輸電能力弱，發的電也只能輸送一部分出去。現在，不論有沒有通過清潔發展機制項目注冊，怒江流域的這30多家水電站都處于虧損或者勉強維持運營的狀況。

　　李少榮：09年吧，我們設計發電量是5841萬，我們實際發電量只有3300萬，只能發出設計發電量的60%左右。還有另外一個問題就是我們這里的電價偏低，從目前的運營情況來看就是說我們目前還是處于一種虧損狀態。

　　投資水力發電，既賺到了電費，碳交易上還有筆不錯的收益，這是潘德海和李少榮他們最初打的如意算盤。但幾年下來，實際情況卻大大出乎他們預料，不僅清潔發展機制機制的環節多、門檻高、周期長，而且即便僥幸闖過這些難關，實際獲取的收益也遠遠低于預期。從事碳交易的中介公司能不能給這些企業提供更多幫助呢？

　　英文縮寫為清潔發展機制的清潔發展機制，讓很多投資者看到了發展低碳產業的新機遇。然而，前面我們也看到，清潔發展機制并不是天上掉餡餅，不少國內低碳項目在匆匆投資后，現在卻遭遇了滑鐵盧。從碳交易中賺到真金白銀，實現這個看上去很美的夢想，實現起來究竟有哪些障礙？我們再到中介企業去看看。

　　天擎動力是一家碳指標交易中介公司，潘德海的水電站清潔發展機制項目就是他們承辦的。當我們來到這家公司時，員工們正在慶祝一個清潔發展機制項目在聯合國的注冊成功。