要解決此難題，我想到了兩個辦法。第一個辦法我稱之為“借雞下蛋”，操作起來也相對容易。比如發達地區向限發展地區購買工業排放指標，后者不必直接收錢，而是去占有對方的股份，然后每年按股分紅取得相應的收益。比如某地區可轉讓的排放指標值1000萬，一次性轉讓20年，那么就可擁有2億元的工業股權。這是說，限發展地區雖不能在當地辦工廠，但仍可易地投資辦工業，至于投向哪類產業，限發展地區有主動權，天南地北可任你選擇，你把排放指標賣給誰，你就可以擁有那個企業的股權。

　　第二個辦法是改稅制，主要是將增值稅改為消費稅。時下各地爭先恐后上項目，為什么? 說白了其實就是爭稅收。增值稅是屬地征稅，作為中央與地方共享稅，其中有25%留給地方。如此一來，哪里的項目上得多，稅收也就多，這樣無疑對限發展地區不公平。我曾多次寫文章，建議將增值稅改為消費稅。因為消費稅是在消費地納稅，這不僅可避免大家為爭稅而重復上項目，而且也維護了限發展地區的利益。

　　回頭再說麗江。上周到麗江做講座，與古城區委書記周鴻談起空氣收費的事，他很贊成卻又擔心上頭管理部門不會批。我說批不批倒在其次，不重要；即便不批也于麗江無損，重要的是表達出這種訴求可推動國家生態補償機制改革，同時也可大大提高麗江的知名度。一箭雙雕何樂而不為呢！