一期電量甘肅乃至西北電網(wǎng)都難以消納，酒泉“風(fēng)電三峽”后期的巨量風(fēng)電又該銷向何處呢？

        按照開發(fā)規(guī)劃，酒泉風(fēng)電基地2015年的裝機(jī)容量增加到1271萬千瓦，2020年增加到2000萬千瓦以上。

        另外，由于風(fēng)電無風(fēng)停工的間歇性特征，需要建設(shè)備用的配套電源才能保證燈泡不滅、工廠長鳴，而這些配套電源生產(chǎn)的電力更加重了風(fēng)電外送“負(fù)擔(dān)”。

        汪寧渤說，解決酒泉風(fēng)電基地后期電力消納問題的一個方案是：建造從甘肅到江蘇的約2500公里特高壓線路，把電銷售到江蘇等華東地區(qū)，其他六大千萬千瓦級的風(fēng)電基地可能也要“照此行事”。

        七大千萬千瓦級風(fēng)電基地為代表的中國風(fēng)能資源和電力消費市場逆向并且遠(yuǎn)距離分布，風(fēng)能好的地方用電量很少，而風(fēng)力資源欠佳的地方用電量卻占全部用電量的九成，導(dǎo)致市場消納成為最重要的難題。

        舒印彪認(rèn)為，中國大型風(fēng)電基地所在地區(qū)大多負(fù)荷較低，電網(wǎng)規(guī)模小，難以就地消納，需要依托更高電壓等級、大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送。

        對“特高壓解決風(fēng)電大規(guī)模輸出”的觀點，國務(wù)院研究室一位人士質(zhì)疑說：風(fēng)電比常規(guī)火電上網(wǎng)電價本來就高出0.2元～0.3元/千瓦時，競爭性較弱，如果再加上幾千公里特高壓線路的高昂輸電成本，競爭性更弱。這種電誰要？而且，建設(shè)特高壓電網(wǎng)和電力改革的市場化精神相背，這個問題怎么解決？

        國家電網(wǎng)能源研究院院長張運洲說，若不解決風(fēng)電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)問題，“風(fēng)電三峽”將會成為“瘸腿”工程。

        但是，“用發(fā)展的眼光看，把酒泉‘風(fēng)電三峽’和配套電源發(fā)的至少兩倍以上‘風(fēng)電三峽’電量送到華東地區(qū)，華東需要嗎？華東不僅在建陸上‘風(fēng)電三峽’，還要建造海上‘風(fēng)電三峽’。”國家能源局一位官員曾對本刊記者說。

        據(jù)一位在電力一線工作了40多年的電力資深人士介紹，按現(xiàn)在風(fēng)電每千瓦建造成本約0.9萬元計算，一座‘風(fēng)電三峽’需投資上千億元。
 

        央企蜂擁而上

        投資風(fēng)電場、“風(fēng)電三峽”的大多是財力雄厚的央企，也只有它們才能扛得起千億元的投資風(fēng)險。

        國家電力監(jiān)管委員會在2009年下半年發(fā)布的《我國風(fēng)電發(fā)展情況調(diào)研報告》指出，所調(diào)查的七省區(qū)共有風(fēng)電企業(yè)92家，其中，央企數(shù)量占73%，裝機(jī)容量占比81%。

        根據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會提供的信息，在中國風(fēng)電[0.77 1.32%]裝機(jī)總規(guī)模中，五大發(fā)電集團(tuán)投資運營的份額高達(dá)60%以上。

        “近幾年國家嚴(yán)格控制新上火電項目，2008年和2009年又沒有批準(zhǔn)大型水電項目，新能源家族另一重要成員——光伏電力離商業(yè)化開發(fā)的路途更遠(yuǎn)。所以，大規(guī)模投資風(fēng)電，成為發(fā)電央企擴(kuò)大自身規(guī)模的重要選擇。”國務(wù)院政策研究部門一位跟蹤研究能源問題的權(quán)威人士對本刊記者說。

        但隨之而來的問題是，風(fēng)電送不出去，企業(yè)遭受的棄電損失越來越大。

        據(jù)中國電力[1.74 2.96%]企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計，2009年中國風(fēng)電裝機(jī)總量達(dá)2200萬千瓦，并網(wǎng)機(jī)組僅有1613萬千瓦，沒有并網(wǎng)的機(jī)組超過1/4。

        電監(jiān)會2009年下半年發(fā)布的《我國風(fēng)電發(fā)展情況調(diào)研報告》指出，由于送出難等問題，目前全國風(fēng)電場普遍經(jīng)營困難，甚至虧損。

        近幾年煤價上漲、火電發(fā)電成本上升，發(fā)電出現(xiàn)行業(yè)性虧損，以致國資委相關(guān)負(fù)責(zé)人士近日發(fā)出“警告”說：“目前中央電力企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率普遍超過80%”。

        境況如此嚴(yán)峻，央企發(fā)電企業(yè)為何依然不顧“羸弱之軀”，大建風(fēng)電場增加裝機(jī)數(shù)量？

        一個重要原因是2007年出臺的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》規(guī)定：“權(quán)益發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘砍^500萬千瓦的投資者，所擁有的非水電可再生能源發(fā)電權(quán)益裝機(jī)總?cè)萘繎?yīng)分別達(dá)到其權(quán)益發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘康?%(2010年)和8%(2020年)以上”。