6月29日，《經濟參考報》刊登的《云南多個水體砷含量嚴重超標》一文，對國內迄今為止范圍最大的砷嚴重超標事件進行了深度報道后，引起了廣大網民的關注。多數網友表示，云南砷超標一定要有更加權威的說法。

　　報道發表后短短幾個小時內，就有近百家網站轉載了該報道。在各大論壇里，很多網民發帖對此事發表評論，跟帖的網民都表示對該事件的極度震驚與密切關注，希望相關部門能夠及時公開相關信息，給人們一個公允的回答。

　　“太觸目驚心了，這樣關乎人命的事需要全社會來關注！”一位網名為“客觀的守望者”的網民這樣寫到。另一位叫“明眼人”的網民則帶著責備的語氣說：“既不能飲用，也不能灌溉，就應該馬上告訴群眾，為何幾個月了，都沒有動靜？砷可是砒霜啊！”而網民“云南008”則這樣表達她的感受，“陽宗海、柴石灘、南盤江、大屯海，據說還有其它的一些水也砷污染嚴重，我們云南到底怎么啦？”

　　對云南多個水體砷含量嚴重超標的原因，目前尚無定論。多數網民認為相關部門仍需要進行更加科學、客觀的考察檢測和論證分析，不能武斷地認定是企業排放所致或是地質變化造成，這樣才能真正地解決問題，安定民心。

　　云南最大綜合性門戶網站———云南信息港，也在報道發表當天把全文轉載到其網站論壇“云之南社區”。隨后多名網民都呼吁，“希望專家們以科學的態度、以對人民負責的態度、以對職業良心負責的態度，給云南人民一個科學、公正、經得住論證的結論。”還有網民質疑地方政府偏聽偏信本地專家意見，他們認為像謝學錦、盧耀如等國內外著名的地質學專家對該事件的分析和建議沒有得到應有的重視。

　　也有一部分網民認為云南省環保廳已經完成了該事件的調查認定工作，就應該以法律嚴懲排污企業，以警示企業生產不能以環境為代價。名為“wjhzwd”的網民憤怒地說“既然是污染企業，就徹底讓它消失！”另一位云南信息港的網民“tynz945”則認為，“陽宗海一案已結束了，大家就不要再危言聳聽了。”

　　至發稿之時，相關部門仍然沒有對云南水體砷含量嚴重超標的具體情況給出權威性的調查報告，關于造成此次大范圍水體砷含量超標的原因也沒有一個富有公信力的說法。