“云南陽宗海砷污染程度如此之高，且是突發性均勻污染，如果附近企業沒有發生重大事故的話，是不可能由人為原因所致。由于陽宗海獨特的富砷地質環境，此次砷污染是地質環境變化所致的可能性更大。”針對目前社會廣為關注的云南陽宗海砷污染事件，中國地質環境監測院一位資深專家在接受記者采訪時表示。

　　據了解，中國地質環境監測院是國土資源部直屬單位，承擔全國地質災害的監測、預警及相關調查研究工作。這位資深專家介紹說，國內外多項研究表明，地質環境變化尤其是地震，對水資源的影響是非常大的。我國5·12汶川地震發生后，陜西、四川、云南等地不少地方的水資源發生了不同程度的變化，震后一些原本合格礦泉水水源地的礦物質指標發生了較大變化，有的地方泉涌出現了流量突然加大或縮小的現象。有關地質部門從2006年開始就對云南水環境問題進行了普查，結果發現陽宗海地區是富砷礦地區，煤層、地熱水砷含量都遠高于全國平均水平。因此，不能排除地質因素對陽宗海砷污染造成直接影響。

　　在回答記者提出的5·12當天，陽宗海地區并沒有發生有感地震，怎么會導致砷污染的問題時，這位專家表示，實際上“5·12”特大地震發生前后，陽宗海砷含量都發生了劇烈變化。湖水中砷含量的升高對地質環境變化的反映，有一個時間上的時滯過程。如1995年日本阪神大地震發生3周之后，日本多個監測點水砷含量超異常地高。地震發生七個多月，關西地區一些河流砷含量仍然很高。

　　因此，從科學常識來說，目前無法排除地震對陽宗海砷污染的影響，他呼吁開展進一步的論證調查，真正找出污染的原因。要以陽宗海砷污染為契機，建立災害應急研究機制，盡快開展與陽宗海砷污染有關的地質環境調查監測工作，為進一步開展地震對地質環境影響研究提供科學數據。

　　中國科學院地球化學研究所研究員鄭寶山曾參加由環保部召開的云南水體砷超標事件專題座談會。在會議上，他表示云南水體砷超標的問題相當復雜，到現在為止，云南省環保部門作出的報告只能說是可能的結論，從科學的角度而言并不是一個確鑿的可以證明的結論。

　　“在陽宗海一案中，控方提交的相關數據存在自相矛盾之處，如果污染是企業造成的，那么檢測結果應該是一個砷濃度緩慢上升的過程，而實際情況卻不是這樣的。”鄭寶山說。

　　另外，鄭寶山還對是否應該采取禁止養殖、灌溉等措施提出了質疑。他認為，如果砷超標的水體僅對人體可能存在潛在的健康危害，而對灌溉、養殖等其它行為并沒有任何影響，那么能否把陽宗海砷超標事件定性為重大環境污染事件就應該重新討論。