由于金融危機(jī)后多晶硅價(jià)格一落千丈，原先憑借耗硅量少、生產(chǎn)成本低而尚可與晶體硅電池一較短長(zhǎng)的薄膜電池行業(yè)集體陷入困頓。近期，隨著中國(guó)迄今最大規(guī)模的280兆瓦大型光伏電站特許權(quán)招標(biāo)落幕，薄膜電池項(xiàng)目近乎“全軍覆沒”，這一行業(yè)正遭遇前所未有的危機(jī)。

    然而，業(yè)內(nèi)人士表示，薄膜電池所遭遇的瓶頸只是短期現(xiàn)象，最快明年就可能迎來重生。

    1 薄膜電池遭棄

    今年原本應(yīng)該是光伏企業(yè)集體狂歡的一年。由于海外市場(chǎng)復(fù)蘇強(qiáng)勁，從上游多晶硅到下游組件等各光伏大廠的訂單量均較去年同比猛增，業(yè)績(jī)也扶搖直上。

    但薄膜電池行業(yè)卻正在經(jīng)歷一連串的考驗(yàn)。

    作為中國(guó)光伏行業(yè)的代表，尚德電力日前在公布二季度財(cái)報(bào)的同時(shí)宣布，將在今后調(diào)整公司的發(fā)展路線，停止非晶硅薄膜電池的生產(chǎn)。

    同樣對(duì)薄膜電池信心有所動(dòng)搖的還有三洋。該公司日前宣布暫緩生產(chǎn)薄膜太陽能電池的計(jì)劃。

    保定英利集團(tuán)高層也在接受采訪時(shí)表示，晶體硅仍然具有較大的提升空間，而薄膜電池技術(shù)上還不夠成熟，并且壽命短。因此，“英利集團(tuán)十年內(nèi)不想做薄膜。”

    此外，一些臺(tái)灣薄膜電池設(shè)備企業(yè)也紛紛訴苦稱，自去年下半年以來所獲訂單近乎為零。

    “由于薄膜太陽能電池廠家對(duì)未來疑慮重重，使得擴(kuò)產(chǎn)腳步停滯。大部分薄膜廠去年下半年以來就幾乎不再下任何設(shè)備訂單，這也令一些設(shè)備廠家叫苦不迭。”一位行業(yè)人士透露說。

    臺(tái)灣某薄膜電池設(shè)備廠的負(fù)責(zé)人就表示，由于太陽能電池需求和價(jià)格同步大跌，連帶擠壓薄膜電池生存空間。過去薄膜電池因可降低97%的硅原料使用而受到市場(chǎng)矚目，但此后在多晶硅廠家紛紛投產(chǎn)、硅原料價(jià)格連續(xù)“跳水”之后，多晶硅與薄膜電池的成本已相距不遠(yuǎn)，加上薄膜電池的設(shè)備成本較高，使得薄膜廠投資擴(kuò)產(chǎn)意愿大幅降低。

    不過，所有這些都比不上最近這輪280兆瓦大型光伏電站特許權(quán)招標(biāo)給薄膜電池行業(yè)帶來的沖擊。據(jù)本報(bào)記者掌握的情況，薄膜電池在此次招標(biāo)的13個(gè)項(xiàng)目中僅有一家中標(biāo)，原因是項(xiàng)目方認(rèn)為薄膜電池在效率和可靠性上還有待市場(chǎng)和時(shí)間的檢驗(yàn)。

    薄膜電池該何去何從？

    2 外界“誤讀”薄膜電池？

    本報(bào)記者從業(yè)內(nèi)了解到，目前各方對(duì)薄膜電池的質(zhì)疑主要集中在三方面：首先是投資昂貴。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，雖然非晶硅電池的原料成本低，但加上在生產(chǎn)過程中同步產(chǎn)生的設(shè)備成本、運(yùn)輸成本，其系統(tǒng)成本相比晶硅電池并不具有明顯優(yōu)勢(shì)。甚至有報(bào)道稱，生產(chǎn)非晶硅薄膜電池組件的設(shè)備要比生產(chǎn)晶硅電池組件的設(shè)備成本高出四至五倍。

    其次，目前薄膜電池的光電轉(zhuǎn)換效率僅為7%左右，與晶體硅電池18%的轉(zhuǎn)換率仍有相當(dāng)大的差距。尚德電力董事長(zhǎng)施正榮此前表示，薄膜太陽能電池在轉(zhuǎn)換率只有6%或8%的情況下，很難和晶體硅電池競(jìng)爭(zhēng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，薄膜太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率必須要達(dá)到10%才有競(jìng)爭(zhēng)力。

    最后，薄膜電池的穩(wěn)定性也遭到外界詬病。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦認(rèn)為，目前企業(yè)擔(dān)心的主要問題是非晶硅薄膜電池衰變。由于薄膜電池不穩(wěn)定，6%—7%的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換率在長(zhǎng)時(shí)間使用過程中可能出現(xiàn)衰減。