但在一些薄膜電池廠商看來，這些問題都是可以解決的，其中一些問題僅是外界的誤讀。

    “其實薄膜電池設(shè)備的昂貴是相對的。目前停掉的那些薄膜電池項目設(shè)備確實昂貴，因為都是從海外引進的。但像我們這樣與國外企業(yè)共同研發(fā)自己做設(shè)備，則成本要低得多。”國內(nèi)薄膜電池領(lǐng)軍企業(yè)強生光電董事長沙曉林告訴本報記者，引進設(shè)備的話，折舊費用分?jǐn)偟矫客咭?.3元多，而自建設(shè)備的折舊費用每瓦只要0.05元。

    此前，強生光電與美國第三大真空設(shè)備制造公司共同研發(fā)了全新技術(shù)的薄膜電池核心裝備，已實現(xiàn)第五代薄膜電池生產(chǎn)線在中國的首次量產(chǎn)。

    至于轉(zhuǎn)換率的問題，新奧光伏總經(jīng)理萬克家在接受上海證券報采訪時表示，“這不是一個超過10%轉(zhuǎn)換率就更有競爭力的問題，而是在不同應(yīng)用領(lǐng)域誰更有優(yōu)勢的問題。”

    他指出，薄膜電池在早晚、陰天等弱光條件下，仍可產(chǎn)生電能，因此，在同樣地理和氣象條件下，全年發(fā)電量比晶體硅電池高出10%—15%。而晶硅電池在溫度超過50℃之后會有明顯衰減。因此，在陽光照射強的地區(qū)晶體硅電池效果反而差。而薄膜電池在高溫下只有微弱衰減，特別適合用于高溫、荒漠地區(qū)建設(shè)電站。

    對于穩(wěn)定性的問題，沙曉林向本報記者舉了四個例子來說明薄膜電池穩(wěn)定性并不差。“首先，非晶薄膜電池從研發(fā)成功到現(xiàn)在已有50年歷史，經(jīng)過了長時間的檢驗；其次，美國加州的一座薄膜電站已連續(xù)發(fā)電18年，目前仍在發(fā)電；其三，美國UL、歐洲TUV都對非晶薄膜電池進行過模擬測試，測試環(huán)境是連續(xù)85天在高低溫箱中經(jīng)受冷熱轉(zhuǎn)換，結(jié)果證明可以實現(xiàn)20年穩(wěn)定發(fā)電；最后，德國慕尼黑再保險集團已對我們的薄膜電池保險20年，這也是經(jīng)過保險公司論證的。”

    3 明年或迎拐點

    盡管近期連遭挫折，但在不少業(yè)內(nèi)人士看來，一旦未來技術(shù)有所突破，或者多晶硅價格進一步上漲，薄膜電池仍有巨大潛力，“一個例子就是目前全球最大的太陽能公司First Solar就是一家純粹的薄膜電池企業(yè)，其所仰仗的就是獨特的碲化鎘技術(shù)”。

    工業(yè)和信息化部電子信息司副巡視員王勃華此前曾公開表示，當(dāng)前國內(nèi)薄膜電池企業(yè)超過60家，雖然比例仍不高，但作為新技術(shù)的代表，其能源轉(zhuǎn)換效率正逐步提高，生產(chǎn)成本也在降低，預(yù)計今后比重會越來越高，并在未來發(fā)揮其自身優(yōu)勢。

    “盡管隨著晶體硅產(chǎn)品的價格下降，薄膜電池的差異化競爭優(yōu)勢有所削弱，但公司仍對其傾注很大精力，并正逐步提升其競爭力。”浙江正泰太陽能科技有限公司總經(jīng)理楊立友對本報記者說。

    保定天威薄膜光伏有限公司總經(jīng)理馬文學(xué)也對薄膜電池的未來頗有信心，“薄膜電池相關(guān)技術(shù)仍處在起步階段，技術(shù)進步的空間還很大，成本還能下降，我們應(yīng)當(dāng)對新興產(chǎn)品給予足夠的信心。”

    “薄膜電池很可能在明年迎來拐點。”沙曉林指出，目前多晶硅價格又開始節(jié)節(jié)上漲，使得薄膜電池的成本優(yōu)勢重新開始顯現(xiàn)。另一方面，各國降低光伏安裝補貼是大勢所趨，而補貼下降意味著成本壓力增加，這對晶體硅電池的沖擊要遠遠大于薄膜電池，“補貼越低，對薄膜電池就越有利”。

    據(jù)他介紹，以非晶硅薄膜電池建電站的成本最低可以做到1200-1300萬元/MW，而以晶體硅電池建電站，目前還很難達到這一成本線