讓我們了解紫外線
我們都了解,最便宜、最方便的消毒殺菌方式是太陽光,實際上,我們只是運用太陽光源中之紫外線作為殺菌工具。紫外線一直被人們普遍采用,因為它不但方便、便宜、無污染且無殘留物,其惟一缺點是在良好的天氣環(huán)境下才能取得。
在1878年,Downee and Blunt已發(fā)現(xiàn)紫外線的殺菌能力,但當時仍沒有產(chǎn)生紫外線的方法,故這一發(fā)現(xiàn)未能應(yīng)用。
1901年,Cooper and
Hewitt發(fā)明了水銀電弧紫外線燈,但受制于當時燈絲材料、真空技術(shù)、石英純度等技術(shù)的局限,水銀電弧燈的壽命不長,而UV-C的效率也低,但水銀電弧燈的發(fā)明,為人類使用紫外線殺菌打開了大門。
1940年美國發(fā)明了水銀燈后才有所改變。低壓水銀燈的特點是工作穩(wěn)定,紫外線效率高(能量中30-40%轉(zhuǎn)化為殺菌功耗),再加上石英提純,及真空技術(shù)提高,低壓水銀紫外線燈壽命可長達10000小時(原強度的80%)。低壓水銀燈的發(fā)明,使紫外線應(yīng)用有很大的發(fā)展。
美國對UV消毒設(shè)備應(yīng)用比歐洲略慢,這種情況到20世紀70年代有所改變。在此之前,美國主要用氯消毒。隨著急劇城市化及城市生活污水廠的大量興建,大量的污水經(jīng)氯消毒后排入自然水體并作為飲用水水源,造成污水廠下游水體嚴重的氯污染。這些污染有:
①余氯:污水廠為維持殺菌效果,要在排放水中保持余氯,余氯排入自然水體,會把水中的微生物、藻類等殺死。把水體② 自1801食物鏈的最低層摧毀,微生物及藻類死亡,使小魚、蝦及其它殼類生物的食物不夠而數(shù)量減少,進而影響其它水產(chǎn)物的數(shù)量及平衡。
②氯消毒還會產(chǎn)生致癌的氯氮化合物,氯在殺死微生物的過程中和致癌的細胞中的有機物產(chǎn)生氧化反應(yīng),其中的副產(chǎn)品有氯氨及氯鹵化合物,其中THM(trihalgen methane)是致癌物質(zhì)。THM在水產(chǎn)物體內(nèi)累積,人類食用后也會留在人體內(nèi),引發(fā)癌癥。
紫外消毒器工作原理

紫外線殺菌原理

在地球上所有以知的生命形式,都是以DNA及RNA作為繁殖、遺存的基礎(chǔ)。D NA及RNA都以4種化學(xué)物單元組成
A--Adenine腺嘌呤
T--Thymine胸腺嘧啶
C--Cytosine胞核嘧啶,氧氨嘧啶
G--Guanine烏嘌啶(核酸的基本成分)
細胞繁殖時,DNA中的長鏈打開,打開后每條長鏈長的A單元會尋找T單元連合,每條長鏈都可復(fù)制出與剛分離的另一條長鏈同樣的鏈條,恢復(fù)原來分裂前的完整DNA,成為新生細胞的基礎(chǔ)。波長在240-270nm的紫外線能打破DNA生產(chǎn)蛋白質(zhì)及復(fù)制的能力。細菌病毒的DNA,RNA受破壞后其生產(chǎn)蛋白質(zhì)的能力和繁殖能力均已喪失。因細菌,病毒一般生命周期很短,不能繁殖的細菌,病毒就會迅速死亡。
紫外線消毒技術(shù)的優(yōu)勢
紫外線消毒技術(shù)對細菌病毒以及其它致病體的消毒效果已得到全世界的公認。紫外線消毒技術(shù)具有下列明顯的優(yōu)點。
1.紫外線消毒技術(shù)具有其它技術(shù)無可比擬的殺菌效率
表1列出紫外線技術(shù)對常見幾種細菌病毒的殺菌效率。由表1可見,紫外線對細菌、病毒的殺菌作用一般在一秒以內(nèi)。而對傳統(tǒng)紫外、氯氣以及臭氧方法來說,達到紫外線的效果一般需要20分鐘至一小時的時間。
表1 紫外線水消毒設(shè)備對常見細菌病毒的殺菌效率 (紫外輻射強度:30,000μW/cm2)
種類
|
名稱
|
100%殺菌所需的時間(秒)
|
種類
|
名稱
|
100%殺菌所需的時間(秒)
|
細菌類
|
炭疽桿菌
|
0.30
|
細菌類
|
結(jié)核(分支)桿菌
|
0.41>
|
白喉桿菌
|
0.25
|
霍亂弧菌
|
0.64
|
破傷風(fēng)桿菌
|
0.33
|
假單胞桿菌屬
|
0.37
|
肉毒梭菌
|
0.8
|
沙門氏菌屬
|
0.51
|
痢疾桿菌
|
0.15
|
腸道發(fā)燒菌
|
0.41
|
大腸桿菌
|
0.36
|
鼠傷寒桿菌
|
0.53
|
鉤端螺旋桿菌
|
0.2
|
至賀氏菌屬
|
0.28
|
嗜肺軍團菌屬
|
0.2
|
葡萄球菌屬
|
1.23
|
微球菌屬
|
0.4-1.53
|
鏈球菌屬
|
0.45
|
病毒類
|
腺病毒
|
0.10
|
病毒類
|
流感病毒
|
0.23
|
噬菌胞病毒
|
0.20
|
脊髓灰質(zhì)炎病毒
|
0.80
|
柯薩奇病毒
|
0.08
|
輪狀病毒
|
0.52
|
愛柯病毒
|
0.73
|
煙草花葉病毒
|
16
|
愛柯病毒I型
|
0.75
|
乙肝病毒
|
0.73
|
霉菌孢子
|
黑曲霉
|
6.67
|
霉菌孢子
|
軟孢子
|
0.33
|
曲霉屬
|
0.73-8.80
|
青霉菌屬
|
2.93-0.87
|
大糞真菌
|
8.0
|
產(chǎn)毒青霉
|
2.0-3.33
|
毛霉菌屬
|
0.23-4.67
|
青霉其它菌類
|
0.87
|
水 藻 類
|
藍綠藻
|
10-40
|
水 藻 類
|
草履蟲屬
|
7.30
|
小球藻屬
|
0.93
|
綠 藻
|
1.22
|
線蟲卵
|
3.40
|
原生動物屬類
|
4-6.70
|
魚 類 病
|
Fungl病
|
1.60
|
魚 類 病
|
感染性胰壞死病
|
4.0
|
白斑病
|
2.67
|
病毒性出血病
|
1.6
|
2.高效殺菌廣譜性
紫外線技術(shù)在目前所有的消毒技術(shù)中,殺菌的廣譜性是最高的。它對幾乎所有的細菌,病毒都能高效率殺滅。并且對一些對人類危害極大的,而氯氣以至臭氧無法或不能有效殺滅的寄生蟲類(例如隱性包囊蟲 cryptosporidium,賈第鞭毛蟲giardia等)都能有效殺滅。表1也可看出紫外線水消毒設(shè)備的殺菌廣譜性。
3. 無二次污染
由于紫外線技術(shù)可以被控制為僅僅是殺菌,并且不加入任何化學(xué)藥劑,因此它不會對水體和周圍環(huán)境產(chǎn)生二次污染。不改變水中任何成分。對氯消毒來說,其與水中有機物產(chǎn)生的有機氯已被公認為對人體有致癌作用,并且水中含有的氯化合物在某些場合下會起到反作用,對水中生物以及水環(huán)境產(chǎn)生毒害。臭氧方法也有類似的問題。大量難聞的未溶解到水中的臭氧揮發(fā)到空氣中,有害于附近工作人員的身心健康。
4. 運行安全、可靠
傳統(tǒng)的消毒技術(shù)如采用氯化物或臭氧,其消毒劑本身就是屬于劇毒、易燃、易爆的物質(zhì)。這些物質(zhì)的使用對操作現(xiàn)場人員以及周圍環(huán)境和居民安全產(chǎn)生潛在的威脅,需要特別小心。我國的公安、消防及環(huán)保等部門對這些高危物質(zhì)的使用有嚴格的運輸、保存和操作規(guī)定。這些都極大地增加了基層使用單位領(lǐng)導(dǎo)、操作人員和周邊居民的心理負擔(dān)和不安全感?,F(xiàn)代紫外C-消毒系統(tǒng)不存在這樣的安全隱患,是一種對周邊環(huán)境以及操作人員相對安全可靠得多的消毒技術(shù)。
5. 運行維護簡單,費用低
通常一種高效率的技術(shù)總是和高成本,高運行費用聯(lián)系在一塊。但是,紫外技術(shù)卻是例外。由于九十年代對紫外核心技術(shù)的完善,紫外C消毒技術(shù)不僅消毒效率是所有消毒手段中最高的,而且消毒運行維護最簡單,運行成本最低,在千噸處理量水平可達到每噸水4厘人民幣甚至更低,因此,其性能價格比是所有消毒技術(shù)中最高的。它既具有其它消毒技術(shù)無法比擬的高效率,又具有成本和運行費低的優(yōu)點。在千噸水處理量水平,它的成本只是氯消毒的1/2,是氯加脫氯消毒的2/5,更只有臭氧消毒成本的1/9。即使在十萬噸處理量水平,紫外消毒設(shè)備的投資及運行成本也遠遠低于其它消毒技術(shù)。
6. 占地小,無噪音
我公司生產(chǎn)的紫外C-消毒設(shè)備。對每小時處理80噸水的NLC-2000設(shè)備來說,其占地只有1.7米×0.8米,高1.5米,重220斤。若預(yù)留足夠空間,該系統(tǒng)共需4平米的運行操作空間。如果處理水量減少,設(shè)備占地體積相應(yīng)減少。另外,紫外消毒設(shè)備如果靠自流式供水(無水泵),將不產(chǎn)生任何噪音。
7. 連續(xù)大水量消毒
九十年代末紫外線消毒技術(shù)的另一特點是一年365天,一天24小時連續(xù)運行。除定期需一、二小時以內(nèi)的例行保養(yǎng)外,其最佳操作條件是24小時連續(xù)運行。大水量消毒是現(xiàn)代紫外的另一大特征。除了可以消毒小水量(每小時幾十升),也可以消毒大水量。目前紫外技術(shù)在實際應(yīng)用中最大已達到每小時6萬噸。如果實際需要,還可以更大。
8. 應(yīng)用領(lǐng)域廣
在目前所有的消毒技術(shù)中,沒有一種像紫外技術(shù)一樣,具有如此廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域。它不僅可以消毒淡水,還可以消毒海水;不僅可以消毒飲用水,還可以消毒廢水。它可廣泛應(yīng)用在各種各樣需要水消毒的領(lǐng)域。例如,養(yǎng)殖業(yè)海水消毒,貝類凈化,農(nóng)業(yè)加工用水,飲用純凈水,電子,醫(yī)藥,生物工業(yè)用超純凈水,各種飲料,啤酒以及食品加工,污水處理后的消毒,自來水消毒,游泳池,城市噴泉裝飾用水,中央空調(diào)及電站等冷卻水,和軍事基地,艦船,潛艇用水等。
現(xiàn)代紫外消毒技術(shù)與傳統(tǒng)消毒技術(shù)的比較由表2給出。它克服了現(xiàn)有傳統(tǒng)消毒技術(shù)的缺點。在消毒過程中,不添加任何化學(xué)物質(zhì),也不產(chǎn)生或在水體中留下任何有害物質(zhì),運行安全、可靠,安裝、維修簡單,特別是投資及運行維修費用低以及極好的消毒效果。歐洲許多國家以及北美的加拿大和美國已在九十年代分別修改了環(huán)境立法,在廢水處理后的消毒,以及飲用水的消毒上,推薦采用紫外線消毒技術(shù)。
表2 紫外線消毒技術(shù)與幾種傳統(tǒng)消毒技術(shù)的比較
主要指標
|
紫外線
|
氯氣
|
臭氧
|
膜過濾
|
殺菌方式
|
光線
|
化學(xué)
|
化學(xué)
|
過濾
|
殺菌效率
|
極高
|
高
|
高
|
中
|
殺菌廣譜性
|
高
|
中
|
中
|
中
|
二次污染
|
無
|
有
|
有
|
無
|
消毒水量
|
極大
|
大
|
中
|
低
|
安全性
|
高
|
低
|
低
|
高
|
可靠性
|
高
|
中
|
中
|
中
|
毒性
|
無
|
有
|
有
|
無
|
工程投資
|
低
|
高
|
高
|
高
|
運行費用
|
低
|
中
|
高
|
高
|
維護費用
|
低
|
中
|
高
|
高
|
接觸時間
|
短
|
長
|
長
|
短
|
水質(zhì)變化
|
無
|
有
|
有
|
無
|
水質(zhì)影響
|
有
|
有
|
有
|
有
|
系統(tǒng)體積
|
小
|
大
|
大
|
中
|
噪音
|
無
|
小
|
大
|
小
|
應(yīng)用領(lǐng)域
|
廣
|
中
|
中
|
低
|
水病菌培養(yǎng)比較圖

|