對(duì)于很多的初學(xué)者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于紅外視頻監(jiān)控產(chǎn)品會(huì)感到十分的困惑，這主要還是因?yàn)榇祟?lèi)產(chǎn)品非常的多，往往只是那么一個(gè)字的區(qū)別，它們的性能和工作原理就會(huì)有非常大的改變，就比如說(shuō)“紅外熱像儀監(jiān)控與紅外夜視監(jiān)控的區(qū)別”就是我們很不理解的。可能我們很多人看上去第一眼的感覺(jué)兩者之間沒(méi)有什么大的區(qū)別，其實(shí)巨哥告訴大家，它們的功能還是不太一樣的。
紅外熱像儀與紅外夜視監(jiān)控的區(qū)別
(一)紅外熱像儀
巨哥告訴我們大家，紅外熱像儀技術(shù)生成的監(jiān)控圖像，必須要具有一定的熱源，如果監(jiān)控區(qū)域沒(méi)有熱源的話，那么紅外熱像儀與紅外夜視監(jiān)控的效果幾乎是一樣的。而且，紅外攝像儀監(jiān)控必須要依靠輻射才可以進(jìn)行監(jiān)控，不過(guò)大多數(shù)的情況下，用戶都是用于對(duì)目標(biāo)進(jìn)行直接觀察，即使在沒(méi)有任何光源的情況下，依然可以檢測(cè)上百米甚至上千米的熱源物體，而這要比紅外夜視探測(cè)器觀測(cè)顯然要更遠(yuǎn)、更精確。
(二)紅外夜視監(jiān)控
相比之下，在遠(yuǎn)距離監(jiān)控方面紅外夜視監(jiān)控要比紅外熱像儀差很多，當(dāng)然也有例外的情況，就比如說(shuō)，碰到大霧和雨天它們之間的差距就會(huì)相對(duì)較小。在做工方面，紅外夜視監(jiān)控采用了不同的捕捉圖像技術(shù)，但是由于元件太多，也就導(dǎo)致在運(yùn)行工作中很容易溫度過(guò)高，造成圖像質(zhì)量大打折扣。
以上就是巨哥為我們大家總結(jié)出的一些關(guān)于紅外熱像儀與紅外夜視監(jiān)控區(qū)別的介紹，也希望公共本文的講解，讓我們大家對(duì)它可以有更深的了解。
免責(zé)聲明： 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)， 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅 作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。