基于節(jié)能減排的考慮，中國政府將LED作為自己大力扶持的產(chǎn)業(yè)之一。然而經(jīng)過市場上的蜂擁相爭，LED企業(yè)老板跑路，廣東省科技廳廳長李興華被查這些事件的背后，反思LED行業(yè)發(fā)展開始走向理性化發(fā)展。

中國政府制定了一個明確的目標(biāo)，到2015年LED要占到國內(nèi)照明市場份額的30%，是目前水平的三倍多。官方估計，這每年可節(jié)省3500萬噸的煤炭消耗量。

業(yè)內(nèi)人士稱，同一瓦數(shù)的LED燈節(jié)約的效能是普通鈉燈的8倍，是普通節(jié)能燈的3倍，成本則是鈉燈的4倍，節(jié)能燈的2~3倍。

另有數(shù)據(jù)顯示：如果中國一半的照明燈都采用LED燈，每年節(jié)省下來的電量相當(dāng)于全球最大水電站——三峽大壩年發(fā)電量的2.5倍。

但對于LED是否真的如此節(jié)能，也有不同的意見。

廣東省廣電集團總經(jīng)濟師辛瀑就表示，在同樣照明強度下，LED路燈其實并不比高壓鈉燈更節(jié)能。再加上目前各個廠家LED燈的規(guī)格差別很大，一旦維護更換會很麻煩。因為它不像高壓鈉燈一樣已經(jīng)完全標(biāo)準化，原有的燈泡壞了之后很容易買到替換的產(chǎn)品。

不少業(yè)內(nèi)人士認為，LED確實節(jié)能，但是未必環(huán)保。因為LED燈整體生產(chǎn)過程可能相當(dāng)耗能。如果將生產(chǎn)及回收廢棄的過程當(dāng)中所需耗費的能源一起計算，反而高于一般電燈泡。

在7月31日的廣東省人大分組討論會上，一名廣東省人大代表明確反對把“認真實施公共照明領(lǐng)域推廣使用LED照明產(chǎn)品方案”寫進發(fā)改委的報告中，他表示，政府如果要支持，就支持研發(fā)環(huán)節(jié)，而不要支持產(chǎn)品的推廣。

“推廣交給市場，讓市場去選擇，市場是最會選擇的。”這位人大代表說，政府強勢出錢推廣，很容易失誤。

上述LED業(yè)內(nèi)資深人士也表示，政府補貼對行業(yè)本身來說未必是一件好事，有時候會影響市場發(fā)揮其正常的排毒機能。

上述中山LED企業(yè)銷售負責(zé)人說，目前LED行業(yè)還處于起步階段，價格體系、產(chǎn)品規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準、行業(yè)規(guī)范、政府政策等各個層面都還不成熟。

而這個行業(yè)顯然已經(jīng)從此前的一窩蜂瘋狂涌入變得逐漸理性。隨著市場的逐漸成長，一些企業(yè)進入這個領(lǐng)域，同時也有一些人退出。據(jù)了解到的，佛山一家知名LED企業(yè)的總經(jīng)理近期辭職轉(zhuǎn)行當(dāng)起了大學(xué)教師。

讓市場引領(lǐng)市場，LED企業(yè)也正逐步走向理性化發(fā)展。