北京市十四屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議近日對(duì)《北京市大氣污染防治條例(草案)》進(jìn)行初審。對(duì)此,北京市人大城建環(huán)保委員會(huì)建議取消100萬(wàn)元的處罰上限,并增加“按日計(jì)罰”規(guī)定。
對(duì)環(huán)境違法取消處罰上限,實(shí)行“按日計(jì)罰”規(guī)定,既體現(xiàn)了環(huán)境執(zhí)法的科學(xué)性,又能對(duì)違法主體施以威懾力,能有力地扭轉(zhuǎn)排污企業(yè)“違法成本低、守法成本高”的現(xiàn)象。此建議如果能被采納,可謂是環(huán)境立法中的一大進(jìn)步。
從理論上講,環(huán)境違法處罰設(shè)置上限,動(dòng)輒幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)元的環(huán)保罰單看起來(lái)確實(shí)有震懾力。但在現(xiàn)實(shí)中,相對(duì)違法企業(yè)獲得的利潤(rùn)來(lái)講,或許只是九牛一毛。因而,由于違法成本低,單筆數(shù)額較高的環(huán)保罰單并不能阻斷企業(yè)違法牟利的企圖。進(jìn)而,罰單成了沒(méi)有牙齒的紙老虎,導(dǎo)致環(huán)境違法案件有增無(wú)減,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境日益惡化。
“按日計(jì)罰”就是查處環(huán)境違法行為后,要求企業(yè)限期整改,逾期一天將處一定數(shù)額的處罰,且上不封頂。企業(yè)污染時(shí)間越長(zhǎng),罰單數(shù)額就越大。面對(duì)越來(lái)越厚重的罰單,不法企業(yè)不得不考慮其違法所需要付出的高代價(jià)。
其實(shí),環(huán)境違法“按日計(jì)罰”在很多國(guó)家早已寫(xiě)進(jìn)法律。在美國(guó),很多企業(yè)不敢違法,就是因?yàn)椤鞍慈沼?jì)罰”代價(jià)很大。例如,美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,因?yàn)橛谢瘜W(xué)物質(zhì)危害人體健康,從其知道有危害還在賣(mài)產(chǎn)品開(kāi)始,到停止賣(mài)的那一天,每天要被罰2.5萬(wàn)美元,累計(jì)起來(lái)最后罰了3.1億美元。沉重的罰單使得杜邦公司不敢再違法。
在我國(guó)地方立法實(shí)踐中,重慶、深圳等地已嘗試規(guī)定了“按日計(jì)罰”條款,主要是針對(duì)比較普遍的、具有持續(xù)性的超標(biāo)排污等環(huán)境違法行為。北京此次也有可能將“按日計(jì)罰”寫(xiě)入地方性法規(guī),說(shuō)明在環(huán)境立法層面,已形成更多的社會(huì)共識(shí)。期待各地能加以借鑒。并且,期待在環(huán)境保護(hù)法的修改中,能通過(guò)“按日計(jì)罰”條款。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。