為了進一步客觀地分析“限塑令”的執行效果，近日，民間限塑政策研究小組聯合黑龍江省哈爾濱市的綠色龍江、甘肅省蘭州市的綠駝鈴環境發展中心，還有“自然之友”的鄭州、杭州、廣州小組，以及重慶濟溪環境咨詢中心等組織，在今年5～7月之間，對哈爾濱、蘭州、鄭州、成都、廣州、杭州等6城市限塑情況展開調研，希望通過全面的考察對政策做出一個科學的評估。
 

    超市執行度比較樂觀 

    超市對“限塑令”的執行度在全國還是比較樂觀的，杭州的執行率為94.34％，在6個城市中是執行度最好的；哈爾濱、鄭州地區執行度偏低。原因是由于在調研中對于超市的規模劃有所差別導致的，在調查中，超市的劃分不僅包括大型超市，同時還有一些中型超市，由于很多中型超市的執行力不強，因此導致這些地方總體的調研結果有些偏低。 

    就商家執行情況，廣州調研辦法比較獨特。廣州小組采取了“第三方觀察”的方式，采用了“觀察型的數據”，即“商家限塑執行觀察”，并不直接記錄商家執行與否，而是以消費者購買塑料袋的比例，從側面顯示商家的執行程度。
 

    廣州地區的超市都較為嚴格地執行了“限塑令”，65％的消費者會自備購物袋。但是消費者的配合程度卻因地區差異不同。較富裕的地區為40％，低于整體水平；收入低的地區為75％，高于平均水平。甚至在一些發達的區域，有些超市塑料袋定價在1~2元之間，遠高于平均水平，但是數據顯示，仍然有55％的顧客會購買塑料袋。因此，在這些地區，價格不是唯一的杠桿。在“便利”和“價格”之間，消費者會根據自己情況有不同的反應。
 

    農貿市場執行度最弱 

    農貿市場一直以來是“限塑令”執行度最為薄弱的地方。 

    調查顯示，杭州農貿市場的執行程度最高為69.44％，其原因是在杭州各區調查的屬一類樣本的農貿市場都已經改造提升，條件較好，基本上都是大型的。另外，杭州進行最佳、最差農貿市場和樣板農貿市場的評比，將限塑納入評比內容，起到了很好的導向作用。 

    哈爾濱農貿市場分兩類，室內農貿市場管理較嚴格，100％執行了“限塑令”；而露天的農貿市場使用超薄塑料袋的情況依然普遍存在。 

    其他城市調研結果顯示，農貿市場和批發市場執行情況都只有20％~40％。蘭州的調查結果顯示，“商場、菜市場這些商戶基本上都沒有履行‘限塑令’”，“菜市場、集貿市場里仍大量使用著超薄塑料袋”。