“門窗能耗在社會總能耗中占多大比重？說出來可能嚇你一跳。每年通過門窗流失的能量，占到建筑能耗的45％—50％，占到了社會總能耗的20％。”8月18日，在“中國節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上，中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會會長姚兵坦言，門窗成為我國建筑物節(jié)能最薄弱的環(huán)節(jié)。　

觀念還有盲點：節(jié)能門窗僅占門窗總量0.5％

“很多人，沒有坐過奔馳，卻對車的性能了如指掌；家家都用門窗，卻很少有人愿意關(guān)注。很多人以為，門窗只是遮風擋雨的工具。”奧潤順達窗業(yè)集團董事長倪守強認為，出現(xiàn)這種“怪現(xiàn)狀”，是因為人們“觀念上還有盲點”。

在倪守強看來，相比屋頂、墻體和地基等建筑結(jié)構(gòu)部件，我國對建筑門窗節(jié)能減排的認識嚴重不足。

一位來自青海的門窗企業(yè)制造商表示，部分地區(qū)雖然對門窗保溫性能有一定認識，卻忽略了門窗遮陽隔熱功能的重要性。其實，在一定程度上，遮陽隔熱比保溫，更能節(jié)省能量。

他告訴科技日報記者，從平均值來看，產(chǎn)生1千瓦時冷氣，消耗的初級能源，大約是供暖所需能源的3倍。根據(jù)測算，門窗遮陽隔熱功能的缺失，意味著制冷所需能量，是供暖的5到10倍。

在這個制造商看來，觀念上的盲點，造成了百姓對門窗節(jié)能的不重視。同時，這種盲點在政府管理中同樣存在。

國家統(tǒng)計局設(shè)管司發(fā)布的《國名經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》中，對門窗的歸類停留在單一金屬門窗制造上。《建筑門窗國家標準規(guī)范目錄》，建筑門窗及其相關(guān)標準規(guī)范中，沒有節(jié)能門窗的影子。

“還有，門窗行業(yè)管理比較混亂，存在著歸口混亂和認識誤區(qū)。這就讓門窗行業(yè)逐漸被邊緣化。”這位不愿透露姓名的制造商感慨，“在這個行當里干了30年，能耗高、低品質(zhì)的門窗太多了。”

對于中國門窗行業(yè)的問題，德國門窗協(xié)會主席漢森，用了一組數(shù)據(jù)來說明：“在歐洲，使用高檔節(jié)能門窗的比例已達門窗總量67％，剩余33％普通節(jié)能門窗的制作標準，也早于中國北京地區(qū)的標準15年左右。調(diào)查顯示，中國節(jié)能門窗僅占門窗總量的0.5％。中國節(jié)能門窗普及率低造成的建筑能耗為發(fā)達國家3倍以上。”

管理相對滯后：節(jié)能標準落后發(fā)達國家20年

“德國用的是五腔材料，國內(nèi)用的是三腔的。材質(zhì)厚薄不同，保溫隔熱效果相差很多。”在萬科一位經(jīng)理看來，這樣一個細節(jié)就可以看出，我國門窗行業(yè)在管理上相對滯后。

他的話音還沒落地，一位門窗制造商就嚷嚷開了：“五腔的一平方米400多塊，三腔的才200多，里外里差了一倍。三腔的節(jié)能效果不好，本該淘汰，相關(guān)部門不聞不問，這就是縱容偽劣產(chǎn)品。”

“相比發(fā)達國家，我國節(jié)能門窗節(jié)能標準偏低。這是一個不爭的事實。”姚兵認為，中國門窗行業(yè)今后要發(fā)展，標準系列化，產(chǎn)品標準化，可說是“必須要走的路”。

關(guān)于門窗節(jié)能與否，業(yè)界有一個保溫系數(shù)，K值。K值越大，傳遞的熱量愈多；反之，傳遞的熱量愈少。

“按照歐盟現(xiàn)行標準，K值一般在1.1到1.3之間。德國門窗K值標準由1.3降至1.1，瑞士由1.3調(diào)至0.7，法國計劃到2020年，實現(xiàn)建筑零能耗。”反觀國內(nèi)情況，姚兵認為，我們與發(fā)達國家相比落后20年，“比如，北京施行的K值是2.8，相當于德國1984年的標準”。

當然，隨著國家節(jié)能減排政策執(zhí)行力度加大，北京、河北等地今年已把K值調(diào)整為2.0，門窗節(jié)能強制性標準有所加強，但與發(fā)達國家的差距依然巨大。

科技日報記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，盡管多數(shù)門窗企業(yè)打著節(jié)能門窗的旗號，但為數(shù)眾多的企業(yè)竟然不知道K值是何物。還有一些企業(yè)認為，這個標準形同虛設(shè)，盡管標準落后20多年，但多數(shù)企業(yè)沒有落實。

“我國現(xiàn)有建筑門窗面積110億平方米。”倪守強算了一筆賬，“如果達到歐洲現(xiàn)行標準，每年可節(jié)約標煤約4.3億噸，相當于我國全年煤炭總產(chǎn)量的20％。”

企業(yè)技術(shù)含量低：具備節(jié)能門窗生產(chǎn)能力的企業(yè)不足10家

“作為亞洲唯一國際型門窗幕墻展覽交易中心，高碑店形成了以節(jié)能門窗生產(chǎn)制造、技術(shù)研發(fā)、展覽交易為核心的產(chǎn)業(yè)群。”河北省高碑店市市長韓曉明還是樂觀不起來，“從全國范圍來看，小而散、技術(shù)含量低、無節(jié)能技術(shù)，門窗企業(yè)依然呈現(xiàn)落后狀態(tài)。”

為了驗證韓曉明的判斷，在節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)論壇上，科技日報記者隨機采訪了15位參會代表。讓記者大吃一驚的是，他們幾乎給出了相同的答案：全國門窗企業(yè)約有3萬家，真正具備節(jié)能門窗生產(chǎn)能力的不足10家。

隨后，記者查閱了《中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會2010年年報》。

在這份年報中，記者發(fā)現(xiàn)了這樣一項統(tǒng)計：全國能夠生產(chǎn)保溫隔熱系數(shù)達到2.0以內(nèi)高端節(jié)能門窗的企業(yè)僅有6家，分別是：河北奧潤順達、哈爾濱森鷹、北京嘉寓（幕墻為主）、美馳、浙江瑞明、上海威盾、托馬士。其中，奧潤順達是國內(nèi)唯一能夠生產(chǎn)全部系列節(jié)能門窗產(chǎn)品的廠家。

“中國木門有著千年歷史，門窗是建筑物的眼睛。不過，在現(xiàn)在的研發(fā)和生產(chǎn)中，企業(yè)對于門窗重視度不夠，每平方米造成的能耗是國際水平的2—3倍。”對于高端企業(yè)缺乏，廣州白云化工實業(yè)有限公司總經(jīng)理繆明松，還提到了另一個原因。近年來，國家取消的行政審批項目中包括了“建筑外窗生產(chǎn)許可證審批項目”，這就大大降低了門窗行業(yè)的門檻。

“準入門檻降低，小作坊更多了，低價劣質(zhì)產(chǎn)品迅速占領(lǐng)市場。不少投資搞科研的企業(yè)，一下子就垮了；還有不少企業(yè)，科研人才出現(xiàn)了斷檔。”一位從事門窗生產(chǎn)23年的制造商對記者說，“作為我國最大的節(jié)能門窗企業(yè)，奧潤順達與河北農(nóng)業(yè)大學(xué)和山東建筑大學(xué)合作，設(shè)立‘門窗專業(yè)本科班’，改寫了中國高等職業(yè)教育沒有本科專業(yè)的歷史。這對中國門窗行業(yè)來說是一個利好消息。”

“現(xiàn)在的塑鋼和普通鋁合金窗，因為毛條、膠條的老化、磨損、損壞等原因，使用壽命平均為10—15年，遠低于國外水平，技術(shù)含量還很低，節(jié)能也就無從談起了。”廣東堅朗五金制品股份有限公司董事長白寶鯤認為，“中國節(jié)能門窗的未來，注定要以解決關(guān)鍵核心技術(shù)作為突破點。”