近日有媒體刊文稱，“我國水電實現(xiàn)在開發(fā)與環(huán)保之間和諧發(fā)展”。其理由是，隨著水電工程的紛紛上馬和竣工，不僅“提供清潔電力”，還“以其防洪、交通、向下游補(bǔ)水、旅游、養(yǎng)殖、移民致富等綜合效益顯示了其重要性和必要性”。

此文引起了爭議，背后則是由來已久的中國水電之爭，至今不僅沒有消停，反而愈演愈烈。

首先水電對環(huán)境的影響確實存在。

比如，地處青藏高原過渡地帶的金沙江流域，新構(gòu)造活動強(qiáng)烈，地震頻發(fā)，巖體破碎?；隆⒈浪⒛嗍鞯葹?zāi)害頻繁發(fā)生，生態(tài)環(huán)境脆弱。

而恰恰在這一江段上，在其上游有崗?fù)?、巖比等8個梯級電站，由華電金沙江上游水電開發(fā)有限公司開發(fā)；在其中游有龍盤、兩家人、梨園、阿海等8座巨型梯級水電站，分別由云南金沙江中游水電開發(fā)有限公司、漢能控股、華電、大唐開發(fā)；在其下游有烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家壩等4座世界級巨型梯級水電站，均由三峽總公司負(fù)責(zé)開發(fā)，規(guī)模相當(dāng)于兩個三峽電站。

在這些已建或前期施工的水電工地上，生態(tài)環(huán)境已受到影響，碎石和渣土擠占行洪道。6月14日、22日和28日，金沙江中游阿海水電站及下游烏東德、白鶴灘水電站施工區(qū)接連發(fā)生3起泥石流地質(zhì)災(zāi)害。6月28日凌晨6點左右，白鶴灘水電站前期施工區(qū)發(fā)生特大山洪泥石流。

上周，就中國華電集團(tuán)公司在貴州境內(nèi)進(jìn)行北盤江水電開發(fā)一事，國家環(huán)境保護(hù)部致函華電稱，北盤江干流梯級電站開發(fā)后，大壩造成阻隔、庫區(qū)水流變緩、水深增加、水體容積及水域面積增大，河流自然生態(tài)系統(tǒng)向水庫生態(tài)系統(tǒng)演變，水生生態(tài)影響突出。

環(huán)保組織“自然之友”發(fā)布的《中國環(huán)境發(fā)展報告（2011）》舉例稱，神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)小水電開發(fā)、長江上游珍稀魚類國家級保護(hù)區(qū)因小南海水電站建設(shè)被迫調(diào)整……被經(jīng)濟(jì)開發(fā)和工程建設(shè)項目調(diào)整、瘦身，一些重要的國家級自然保護(hù)區(qū)正面臨解體。

中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會（下稱“國合會”）的報告稱：“發(fā)生在河口與近海的一系列生態(tài)環(huán)境惡化問題，如浮游生物組成及種群結(jié)構(gòu)改變、生物多樣性降低及初級生產(chǎn)力下降、有毒赤潮種類增加、魚蝦產(chǎn)卵場和孵化場的衰退或消失等，均不同程度與大型水利工程的建設(shè)和運(yùn)行密切相關(guān)?！?/p>

國合會的一項調(diào)查結(jié)論就顯示：“大壩與水庫建設(shè)對洄游性魚類最直接的影響是阻隔了其洄游通道，而這種影響是毀滅性和不可逆的。”

至于水電移民所帶來的一系列問題，即便是舉世矚目、傾全國之力的三峽工程，也仍然要面對再移民、防止返貧和補(bǔ)償資金沒完全到位的窘境。

當(dāng)然，我們也要看到水電作為目前我國可開發(fā)程度最高技術(shù)、相對最成熟的清潔可再生能源，仍然具有重要戰(zhàn)略意義。

然而在水電項目正在中國大地跑馬圈水、爭相上馬之際，說“水電實現(xiàn)在開發(fā)與環(huán)保之間和諧發(fā)展”，至少在目前這個階段看來還為時尚早。