光伏市場陷于“寒冬”已久，業(yè)者從開始的觀望到對各個地區(qū)上網(wǎng)電價補貼政策的期待，一路走來諸多不如人意，光伏產(chǎn)品價格至今未能止跌，據(jù)權威研究機構測算，2011年光伏組件的價格大跌50%，而低價也無法換來曾經(jīng)蓬勃的買方需求，同時應用端對于產(chǎn)品的品質(zhì)要求也開始越來越高，技術和品牌日漸被強調(diào)，但我們不得不承認的是，任何產(chǎn)業(yè)在低成本和高利潤率面前最終會放棄之前的使用習慣和品牌信任，況光伏行業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，技術不斷更新，品牌塑造和發(fā)展仍未深入用戶的使用習慣，所以任何一項新技術的產(chǎn)生都有可能讓這個產(chǎn)業(yè)重新排序。

　　近期行業(yè)內(nèi)被奉為“光伏企業(yè)核心問題解決之道”的“高速氫離子”切割工藝，稱可幫助光伏產(chǎn)品成本下降50%，擁有這項技術的美國雙溪技術公司（TwinCreeksTechnologies）只是在位于密西西比州（Mississippi）塞納陶比亞（Senatobia）的一家太陽能電池工廠做了技術展示，目前并沒有投入到產(chǎn)線。

　　光伏市場在遭遇了一段時間的需求萎縮后，關于光伏產(chǎn)品成本控制的問題日漸成為生產(chǎn)商和終端市場關注的焦點，因此任何可能幫助產(chǎn)品降低成本的技術在這個階段推出，都將會受到業(yè)界重視，雙溪技術公司（TwinCreeksTechnologies）選擇在這期間高調(diào)進行技術展示，應該也不乏這方面的考慮。

　　據(jù)筆者了解，在2011年2月，雙溪技術公司（TwinCreeksTechnologies）曾與中國某大型光伏原材料生產(chǎn)商洽談過技術合作，其洽談的主要技術正是近期對外發(fā)布的“高速氫離子”，也稱“離子炮”，后因設備太過高昂（兩千萬/臺）等原因，合作擱淺。國內(nèi)的這家企業(yè)并非前段時間媒體信息中提到的尚德和晶澳。

　　雙溪技術公司（TwinCreeksTechnologies）公司首席執(zhí)行官SivaSivaram也稱，他們的這項技術要經(jīng)過市場一到兩年的檢驗，但是值得我們關注的是他的另一句話“現(xiàn)在光伏企業(yè)還沒有爭相嘗試這項技術”。眾所周知，如果選擇這一技術，企業(yè)不但要為昂貴的設備買單，還要淘汰此前采購的并不廉價的設備，這對于處在市場需求乏力，利潤空間被一再壓縮的光伏企業(yè)而言，似乎并非易事。

　　然而若之前媒體報道屬實，雙溪技術公司（TwinCreeksTechnologies）已得到數(shù)額可觀的融資，那么這一技術應用于產(chǎn)線也將在短時間內(nèi)實現(xiàn)，晶硅電池成本50%，這對于當前的產(chǎn)業(yè)沖擊是可以預見的，曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)大鱷浮華散去，整個行業(yè)或因為這樣的新晉力量而重新整合。重點是，當技術發(fā)展能夠?qū)⒐夥鼞卯a(chǎn)品的成本，降到可以與傳統(tǒng)能源應用成本相抗衡的時候，光伏必將迎來新一輪的迅猛增長，也必將創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)神話。

　　關鍵在于，光伏產(chǎn)業(yè)的科研力量和水平是否能夠幫助應用產(chǎn)品降低成本，何時才能比傳統(tǒng)能源應用成本相同或者更低？如果這些在并不遙遠的將來實現(xiàn)，那么中國政策的“扶優(yōu)扶強”該如何抉擇呢？