上訴法院本月二十五日宣布,維持英國高級法院此前關(guān)于能源與氣候變化部(DECC)對英國上網(wǎng)電價(jià)的削減計(jì)劃為非法舉動的判決。在對決議進(jìn)行了長達(dá)十天的討論后,三位上訴法院法官判決DECC的提案將會對光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼相關(guān)協(xié)議造成可追溯性變更,因此其舉動屬非法。
這一判決意味著所有在2011年12月12號以后(含當(dāng)天)注冊的太陽能光伏系統(tǒng)所獲得的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼將在2012年3月3日前維持在之前的水平之上。3月3日是此前政府向議會所提請的光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼率削減計(jì)劃生效日期。
此案件的參與公司之一HomeSun的首席執(zhí)行官丹尼爾·格林(DanielGreen)先生表示:“包括三位上訴法庭法官在內(nèi)的四位法官已經(jīng)判決政府的行為是非法的。這是我們所取得的最終勝利,并要求政府不得對光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼進(jìn)行任何可追溯性的改變;正如大法官摩西所說,這樣做‘是在沒有得到法定權(quán)利授權(quán)的情況下剝奪了一項(xiàng)現(xiàn)有權(quán)利’。”
格林先生還表示:“如果DECC能夠遵守其應(yīng)有的程序,并留給其所謂給予支持的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)一定的時(shí)間為較低的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼最好準(zhǔn)備的話,這起上訴案件和高法所進(jìn)行的司法審查就都沒有必要發(fā)生了。”
但是,由于政府已經(jīng)表示出將繼續(xù)上訴最高法院的一項(xiàng),因此英國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)處于不確定的疑云之下。
對于這一消息,能源與氣候變化部部長克里斯·胡尼(chrisHuhne)表示:“盡管所依據(jù)的理由不同,但上訴法院維持了高法的原判。我們對此判決表示不滿,并決定向最高法院提請上訴。
“我們已經(jīng)向議會提交了相關(guān)的法規(guī)更改,并計(jì)劃自四月份起針對三月三日以后安裝的太陽能光伏設(shè)備發(fā)放21便士的補(bǔ)貼率,以幫助其緩解在預(yù)算上的壓力,并盡我們所能向消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)提供整體發(fā)展的穩(wěn)定性。”
“我們希望能夠在現(xiàn)有的預(yù)算范圍內(nèi)將光伏設(shè)備安裝數(shù)量最大化,而非用這些錢來支付高額補(bǔ)貼而將安裝數(shù)量減半。太陽能光伏能夠在英國擁有強(qiáng)勁且充滿活力的未來。同時(shí)我們希望能夠建立一個(gè)持續(xù)的光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼機(jī)制,以對光伏產(chǎn)業(yè)的未來和相關(guān)就業(yè)提供支持。”
政府繼續(xù)向最高法院上訴的意圖意味著英國境內(nèi)的太陽能光伏設(shè)備安裝商在最高法院做出判決前并不能夠確保獲得43.3便士的高額補(bǔ)貼率。而最高法院很可能無法在三月三日這個(gè)關(guān)鍵日期前對此作出判決。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。