按說，地球不保，任何國家都要受害，但一些發(fā)達國家卻有著自己所謂“國家利益”的小算盤。

　　原定于12月9日結束的德班會議，經過一天一夜的“加時”，在中國、印度等為代表的發(fā)展中國家的堅持下，德班會議決定，《京都議定書》第二承諾期要在2012年卡塔爾舉行的聯(lián)合國氣候變化大會上正式被批準，并于2013年開始實施。但由于發(fā)達國家缺乏政治誠意，“巴厘路線圖”談判仍未完成。

　　脆弱的《京都議定書》

　　此次會議同意《京都議定書》第二承諾期在2013年生效后，新華社評論說：“這是近14天馬拉松式磋商談判、尋求共識的成果，更是發(fā)展中國家，特別是由 巴西、印度、南非和中國組成的‘基礎四國’既堅守原則、又靈活應對的成果。正因為堅持了‘共同但有區(qū)別的責任’原則，不為外界干擾，‘基礎四國’才能在德班氣候大會上推動綠色氣候基金成立，為發(fā)展中國家應對氣候變化爭取資金和技術支持。”

　　“讓地球退燒最有效的辦法就是節(jié)能減排。”中國人 民大學氣候變化與低碳經濟研究所負責人楊志教授告訴《中國產經新聞》記者。她分析，一方面，氣候無國界，防范全球變暖，需要國際合作；另一方面，低碳經濟 與發(fā)展中國家謀求自身發(fā)展并不矛盾，尤其對于中國而言，低碳經濟是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和和諧社會目標的未來途徑。

　　陜西師范大學全球變動與環(huán)境經濟研究所研究員慶東瑞對《中國產經新聞》記者說，中國政府此次參加德班會議是以極大的決心與力度去參會的。這個會議關系著《京都議定書》第二階段能否順利生效，進而確保《京都議定書》第一階段與第二階段之間沒有空窗期的關鍵性會議。

　　“我們知道，美國、日本和加拿大等發(fā)達國家或者已經退出《京都議定書》，或者極力促成《京都議定書》失效，其目的就在于規(guī)避其國內以二氧化碳為代表的溫室氣體大量排放的現(xiàn)實。他們所提出的依據就是，以中國為代表的新興市場國家存在溫室氣體大量排放問題。而全球氣候變化問題，普遍被認為是工業(yè)革命以來人類二氧化碳等溫室氣體過度排放造成的，顯見這正是發(fā)達國家發(fā)展過程中造成的，并形成了現(xiàn)在的歷史遺留問題。”慶東瑞研究員說，根據回朔原則，理應發(fā)達國家對該問題負主要責任，這也正是國際社會堅持在氣候變化問題上“共同但有區(qū)別”處理問題的原則所在。

　　中國的全球意識

　　早在哥本哈根會議前夕，國務院總理溫家寶宣布，到2020年，我國單位GDP的二氧化碳排放比2005年下降40%—45%，作為約束性指標納入國民經濟和社會發(fā)展中長期規(guī)劃，并制定相應的國內統(tǒng)計、監(jiān)測和考核辦法。

　　“盡管如此，我國作為發(fā)展中大國，在當前工業(yè)化發(fā)展過程中基于國內可持續(xù)發(fā)展的需要，也為了全人類福祉考慮，在本國經濟發(fā)展與全球生態(tài)倫理、人類共同發(fā)展的基礎上。在德班會議上，提出了決心在5年內綜合運用多種手段，大幅度降低碳排放強度(單位國內生產總值二氧化碳排放)，到2015年使全國碳排放強度比2010年下降17%。”慶東瑞研究員在接受記者采訪時說。

　　針對中國做出的努力，楊志教授對記者表示，發(fā)達國家發(fā)展低碳經濟的著力點放在前減居民生活消費的碳排放，使社會生活低碳化，而考慮到不同國家碳排放結果差異，中國發(fā)展低碳經濟，則應該將著力點放在產業(yè)經濟部門，使產業(yè)經濟低碳化。

　　慶東瑞分析，大力發(fā)展服務業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè)，也正是我國在可持續(xù)發(fā)展過程中實現(xiàn)國家經濟健康穩(wěn)健發(fā)展的內在需要，也是在全球生態(tài)倫理基礎上維護人類福祉的內在要求，同樣是占領未來經濟制高點，創(chuàng)造大量就業(yè)崗位，維護國家能源安全的有力措施。國家依靠多種手段努力促進上述產業(yè)的發(fā)展是明智之舉。