“北京市朝陽生活垃圾綜合處理廠焚燒中心（焚燒二期）”（以下簡稱“焚燒二期”）環評報告已經完成。該項目位于北京市朝陽循環經濟產業園，環評報告顯示，建設方對居民發放調查問卷兩千余份，同意建設的占總數的83.5％。

　　11月1日，該建設項目獲得北京市環保局批準。

　　該項目在市環保局公示后，引起附近居民和環保組織的廣泛質疑：征求意見是否有廣泛性、居民如何監督焚燒二期的排放指標……

　　有居民向北京市環保局信訪辦發出了“對北京市朝陽生活垃圾綜合處理廠焚燒中心環評審批的意見”，信訪辦對此給予書面回復。

　　【質疑】 1

　　調查問卷涉嫌“走形式”？

　　數據：環評報告顯示，對于此項目，建設方采取專家論證會、公眾代表座談會、個人問卷調查、團體問卷調查、網絡調查等形式，廣泛征求公眾意見。參與調查團體單位均支持項目建設；發放個體調查問卷共計2367份，1977份同意項目建設，占總數的83.5％；364份不同意項目建設，占總數的15.4％。

　　聲音：保利嘉園居民李女士說，一個周日的下午，她得知居委會正在就擴建焚燒廠的事做調查問卷，而周一她到居委會填寫問卷時，被告知已經結束。“我問居委會為什么不在小區里貼通知公示，他們沒回答。”

　　民間環保組織——達爾問自然求知社在“對北京市朝陽生活垃圾綜合處理廠焚燒中心項目的意見和建議”中提出，走訪發現，保利嘉園、北辰福地、富力陽光美園小區等循環園附近社區的居民參與并不充分：距循環園最近的保利嘉園，居委會只有50份調查問卷，居委會既沒宣傳也沒采取入戶調查。50份調查問卷不能代表保利嘉園4000戶居民的意見。有居民認為，問卷調查并不具有公開性和廣泛性，有點“走形式”。

　　回應：據循環園相關人士介紹，今年二月份就已做過一次環評調查，“當時發了400多份問卷，數量已符合了環評要求，但是單位領導還是希望能收集更多的居民意見，于是這次又發放了1000多份。”

　　北京市環保局信訪辦回復居民疑問稱，問卷調查由最初的幾百份擴大到2300多份。

　　常營地區居住區座談會包括保利嘉園等6個社區的31名代表參加。此外，還通過網絡收集意見127份。

　　【質疑】 2

　　一期臭味未絕 二期臭上加臭？

　　數據：該項目的建設方，焚燒二期所在的北京市朝陽循環經濟產業園（以下簡稱循環園）表示，焚燒二期日處理垃圾1800噸，焚燒總量比現有的1600噸日焚燒能力高了一倍多。原計劃于今年開工，從目前看年內已經無法開工。

　　聲音：“一期問題都解決不了，又要建設二期？”很多循環園周邊居民提出疑問。

　　居民們向市環保局表示，該項目的一期，高安屯垃圾焚燒廠已影響到周邊居民的生活，垃圾焚燒廠產生的濃烈味道常常在晚上飄出，白天，周邊的保利嘉園、北辰福地、富力陽光美園小區等，也彌漫著一股燒東西的味道。新項目距居民區不足2公里，對周邊居民健康不負責任。