既是當地的明星企業(yè),又是當地污染的罪魁禍首。像“世界鴨王”這樣兼具兩種性質的企業(yè),在中國不是第一家,也不會是最后一家。某種程度上,這甚至可以說是一個普遍現象。
普遍現象的背后,一定具有共同的利益驅動機制。污染企業(yè),用低廉的環(huán)境成本換取企業(yè)利潤,一個地方污染了可以搬去下一個地方,當地環(huán)境最后如何,和企業(yè)無關。地方領導,業(yè)績考核更多地還是偏向經濟指標,考核好了就提拔,提拔后也就離開了當地,當地環(huán)境的長遠問題,也和領導無關。
很明顯,在這樣兩種利益驅動下,環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展完全被撇到了一邊,對經濟指標的重視自然遠高于對環(huán)境的重視。污染企業(yè)和地方政府領導各有所得,而環(huán)境污染的惡果,只有當地老百姓無聲地承擔。
我們都知道,有些環(huán)境資源是不可再生的,有些環(huán)境污染是不可逆的,綠水青山本應是無價之寶。可在現實中,環(huán)境成本卻一再被忽視。僅僅強調企業(yè)社會責任感、僅僅強調官員使命感,無法解決環(huán)境污染與經濟發(fā)展的問題。
企業(yè)污染得利,領導提拔晉升,百姓承擔惡果這樣的怪事,只要深層機制不改,就會一直持續(xù)下去。希望有關部門能重視起來,真正從動力機制上入手解決環(huán)境污染和經濟發(fā)展的矛盾,提高環(huán)境資源的使用成本,加大對污染企業(yè)的懲罰力度,加大對環(huán)境指標的考核,使其成為官員政績的重要體現,使加快轉變經濟發(fā)展方式落到實處。
免責聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網 無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關內容。