美國最高法院２０日公布一項裁決，駁回了美國６個州針對５家能源公司發起的有關溫室氣體排放的訴訟，并再次確認美國環保署擁有溫室氣體排放監管權。

　　這場訴訟起源于２００４年，當時加利福尼亞、紐約等６個州起訴美國電力公司、杜克能源公司、國有的田納西河流域管理局等５家公司，稱這５家公司排放的溫室氣體導致氣候變化，損害了本州居民的健康，希望法院能發出指令，要求它們減少二氧化碳排放。據悉，上述５家公司所屬企業的溫室氣體排放量約占美國溫室氣體總排放量的１０％。

　　此前，一家上訴法院已裁決５家能源公司采取行動減少溫室氣體排放。最高法院９名法官２０日則一致同意推翻該上訴法院的判決，并支持被告律師的主張，即溫室氣體排放監管權應由環保署行使，法院不應越權。

　　最高法院法官露絲·巴德·金斯伯格在結案陳詞中表示，環保署目前正在考慮是否對燃煤發電廠設定溫室氣體排放限額，如果原告對環保署的決定不滿意，可以通過司法程序讓法院評估環保署的決定是否符合《潔凈空氣法》的精神，但在此之前，法院系統不宜介入。

　　當天的裁決被認為是自２００７年以來，美國最高法院在溫室氣體領域作出的最重要判例。２００７年４月，美國最高法院曾在一項裁決中授權環保署根據《潔凈空氣法》監管溫室氣體排放，但在此之前必須確定溫室氣體排放是否危害公眾健康和福祉。

　　美國環保署２００９年１２月７日公布最終決定稱，該署已確定溫室氣體對美國公眾的健康和福祉構成威脅，需要對其排放進行管理。決定中所指的溫室氣體包括二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、六氟化硫、氫氟碳化物和全氟化碳。不過，由于美國國會中共和黨人的反對，美國環保署尚未出臺措施限制發電廠排放溫室氣體。