由于不公開垃圾焚燒廠的環評報告，江蘇省海安縣環境保護局近日被提起行政復議。

　　記者采訪時了解到，要求環保部門公開垃圾焚燒廠的環評報告，緣于當地居民對垃圾焚燒發電技術的擔憂，而這種擔憂并非只在海安縣一地出現過。2009年年底，廣東省廣州市番禺區將生活垃圾焚燒廠的選址地點定在番禺區大石街會江村附近，選址結果引發爭議，其緣由就是周邊居民擔心垃圾焚燒廠會排放含有害物質二噁英的氣體。

　　垃圾焚燒發電是否會引起人們所擔心的環境污染和健康問題？專業人士稱，從技術上來講，垃圾焚燒發電技術目前已經非常成熟、安全、不會危害環境、影響人體健康。同時，垃圾焚燒發電也是目前國際上經濟發達、人口密度高、土地緊缺型國家的主要處置模式。不過，相關部門應及時公開環評報告，以消除公眾的擔憂。

　　垃圾焚燒引爭議

　　據了解，目前各地采用的垃圾填埋處理方式，存在諸多危害，不僅占用大量土地，還會對周圍的水和空氣造成污染，并降低周圍的土地價值，存在嚴重的“二次污染”。“垃圾圍城”已成為國內外一些城市面臨的一大難題。

　　面對“垃圾圍城”的困境，不少城市將處理垃圾的目光放在了焚燒發電方式上，但由此卻引發了一些爭議。

　　記者了解到，在過去兩年，不少城市發生了居民反對建垃圾焚燒廠的情形，爭論的焦點主要集中在號稱“世紀之毒”的二噁英上。二噁英是國際公認的一級致癌物，毒性相當于砒霜的900倍，而垃圾焚燒過程中會產生這種物質。

　　據了解，城市垃圾本身就存在大量的二噁英。如果采用填埋垃圾的方式，也會使二噁英附著在土地上，不斷沉積在土壤里，并通過土壤、地下水等進入食物鏈。

　　清華大學環境工程學院教授聶永豐說，事實上，二噁英存在于世界各地及各種環境介質中，包括空氣、土壤、水以及食物等，其中含量最高的為土壤、海洋沉積物及動物，而在水及空氣中的含量則非常低。根據國內外研究成果，正常環境的二噁英接觸總體上不會影響人類健康。

　　浙江大學能源工程系教授、教育部長江學者嚴建華在接受《法制日報》記者采訪時說，通過科學技術的提升和改進，一個設計良好和運行良好的現代垃圾焚燒廠完全能夠做到二噁英的低排放。歐盟將二噁英排放標準定為0.1ng-TEQ/Nm3(即每立方米煙氣中二噁英含量小于100億分之一克)，是目前世界學術界無爭議、無害、最安全的標準。2002年，我國制定《生活垃圾焚燒污染控制標準》時，將二噁英排放濃度選用了公認的安全值1.0ng-TEQ/Nm3。