如果當?shù)鼐用穸疾荒艿玫焦幍牡狼福敲催h赴京城選擇"中央媒體"致歉，演的到底是哪一出呢？
這次，我們終于等來了一聲歉意。哈藥總廠廠長吳志軍11日晚在京就哈藥"超標排放事件"正式向公眾道歉。（6月12日中國經(jīng)濟網(wǎng)）
異地致歉，或許意義寥寥。那些整日被超標排放的物質(zhì)所毒害，那些苦苦投訴多年而至今未果的當?shù)鼐用瘢诠幗K于鼓起"致歉"勇氣時，甚至還是被慣性地忽視了。
如果連這些直接受害者，都不能第一時間得到哈藥的一聲包含誠意的"對不起"，那么你覺得遠赴京城選擇"中央媒體"致歉的哈藥，這演的到底是哪一出呢——— 是幡然悔悟，還是借機公關(guān)？那近乎藝術(shù)性卸責的致歉信，一大半的力道都放在專業(yè)"辟謠"上了：什么"總廠去年廣告費僅175萬元"、"減產(chǎn)限產(chǎn)不影響市場銷售"等。
其實，僅從廣告費與環(huán)保投入這一點上，就能看出哈藥"辟謠"公關(guān)之意，遠甚認錯道歉之心。再聯(lián)想到此前哈藥對政府的"撒嬌式要挾"———希望"政府有關(guān)部門在新廠址選擇問題上給予各方面政策支持"，就可以看出，哈藥刮骨療毒的決心和勇毅，還非常不足。
說到底，只有徹底痛下決心花血本治污這一條路。吳志軍這次既然正式公開表示"為此事承擔一切責任，接受一切處罰！"那么是時候?qū)幭乱粍┲挝勖退幜恕?/p>
哈藥能無視投訴，逍遙這么多年，這里面難道就沒有相關(guān)職責部門執(zhí)法不嚴，乃至故意睜只眼閉只眼、姑息縱容的責任嗎？"利稅大戶"不能永遠是"污染大戶"的免死金牌，制藥界有多少"哈藥"，工業(yè)界又有多少這種低成本、高污染、強營銷的"哈藥"？
免責聲明： 本文僅代表作者個人觀點，與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實， 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅 作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。