2010年6月和8月，《每日經濟新聞》報道了蘋果等眾多IT品牌涉嫌存在重金屬污染問題，與此同時36家環保組織連發數份調研報告，直指蘋果的環境責任問題。其后蘋果未予任何回應，直至今年2月15日在該公司發布的《2011年供應商責任進展報告》中，才首度承認發生正己烷中毒事件的聯建公司是其供貨商。

　　公眾環境研究中心主任馬軍向《每日經濟新聞》記者表示，一個多月前，蘋果對于和聯建的供應商關系仍然采取回避態度，盡管此次做了承認，但將全部責任推給了聯建公司。

　　早在2009年8月，就有員工因擦拭蘋果觸摸屏導致中毒入院治療，中毒員工賈景川10個月治療花費25萬元，隨后在今年因神經性損傷被鑒定為9級傷殘。

　　治療停止數月之后，賈景川病情反彈，21日他在電話中告訴記者，自己和其他中毒員工最大的希望，就是能獲得治療，再無他求。

　　這與蘋果公司之前的說法并不一致。蘋果在供應商責任進展報告中說，受損害員工成功得到治療，大部分已經回原廠復工。馬軍向《每日經濟新聞》記者稱，這些中毒員工被鑒定為職業傷殘，醫生也告誡他們不適合回到類似的生產線上。

　　蘋果對外指出，為防止該工廠再次發生類似事件，要求聯建與一家咨詢公司合作，改進其環境、健康和安全流程與管理。蘋果正在監控這些改正行為和預防措施的改進效果。馬軍指出，蘋果公司自身作出了高調承諾，但是出了問題之后將責任推向供應商，“難道通過外包生產就可以將環境責任一道外包出去？”

　　據了解，蘋果每年生產大量產品，但是它本身并沒有大型的工廠，其產品幾乎全部采購自供應商。馬軍表示，很多人對于這些企業將產品外包到了什么樣的程度不大了解。任何一個公司大量出產產品的時候，品牌都有責任，不能轉移。