低碳環(huán)保的潮流，讓我國掀起了一股電動汽車熱。毫無疑問，業(yè)界對發(fā)展電動車抱有極大熱情是件好事，但如果照搬照抄國外做法，盲目跟風(fēng)，以為現(xiàn)階段大規(guī)模推廣使用純電動汽車是我國節(jié)能減排的唯一舉措，那就不可取了。對此，我們應(yīng)保持一個科學(xué)、冷靜的頭腦。

    電動車是否真正“節(jié)能減排”，主要取決于所用電之來源。若是取自再生能源 （例如水能、風(fēng)能和太陽能等等），就是節(jié)能減排，若來自煤等常規(guī)能源，則就不然。目前，我國的電力約80%來自煤炭，若大規(guī)模使用純電動汽車，則無疑是以煤代油，既沒有真正節(jié)能，也未減排，反而增加溫室氣體排放。

    現(xiàn)階段，歐洲、北美一些國家把純電動汽車作為新能源汽車的發(fā)展重點，這是由它們自身特點決定的。如挪威、瑞典、加拿大等國，電源結(jié)構(gòu)以水電為主，發(fā)展純電動汽車大致等于以水代油，能夠起到節(jié)能減排作用。法國電源結(jié)構(gòu)是以核電為主，發(fā)展純電動汽車等于以核能替代石油，也比較合算。德國發(fā)展純電動汽車，是以清潔可再生的風(fēng)能和太陽能替代石油，可謂是真正的新能源汽車。由此，我國發(fā)展新能源汽車，也應(yīng)走符合中國國情的道路，不可盲目“隨波逐流”。

    我國短時期內(nèi)難以大量應(yīng)用純電動汽車的另一個理由是，就全國整體而言，電力供應(yīng)緊張局面不是一朝一夕可以解決的，很可能是我國較長時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活的一種常態(tài)，誰也不敢說“拉閘限電”已遠(yuǎn)離了居民日常生活。遇到這種情況，總不能為了開電動汽車，而不讓居民用電照明和開啟家電設(shè)備吧。

    因此，若要在一個比較長的時期內(nèi)保證國家能源安全和節(jié)能減排現(xiàn)實可行，我們在致力發(fā)展新能源的同時，還應(yīng)該在傳統(tǒng)汽車上多動腦筋和“做文章”，即控制其燃油消費(fèi)總量。按照國內(nèi)專家的說法，傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域僅就發(fā)動機(jī)而言，其節(jié)能減排性能至少還有提高20%的余地，而且我國汽車產(chǎn)品油耗明顯高于國際先進(jìn)水平，大致高9%至16%，這都充分說明我國傳統(tǒng)汽車技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展的空間還很大。此外，據(jù)有關(guān)專家估計，我國汽車總保有量目前約在1億輛左右，假若每輛在用車一年能節(jié)油10千克，則一年全國即可減少汽柴油消耗約100萬噸。

    從這一點出發(fā)，傳統(tǒng)汽車節(jié)能減排的潛力巨大，對于實現(xiàn)我國未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中的節(jié)能減排指標(biāo)來說，發(fā)展更節(jié)能、更環(huán)保的傳統(tǒng)汽車同樣具有現(xiàn)實意義。