相比發(fā)達(dá)國家,二次供水是中國的特有難題。中國城鎮(zhèn)6層以上的小高層、高層建筑較多,為了讓6層以上用戶的水壓正常,同時避免脆弱的公共管網(wǎng)承受過大壓力,各城鎮(zhèn)自來水公司紛紛選擇管網(wǎng)末端加壓模式,將自來水壓至高層建筑屋頂水箱或半地下的蓄水池,再由蓄水池或水箱進(jìn)入用戶家中。
在中國省會一級城市中,每個城市都有數(shù)千個水箱或蓄水池。二次供水自從在中國誕生起,就飽受詬病,目前仍然亂象紛呈。
因二次供水導(dǎo)致的水質(zhì)二次污染事件,近年一直充斥媒體;二次水箱內(nèi)被發(fā)現(xiàn)死老鼠等事件,也一再發(fā)生。
誰來看護(hù)大量的水箱、蓄水池?這些水箱、蓄水池最早由各地產(chǎn)開發(fā)商所建,標(biāo)準(zhǔn)和式樣五花八門;產(chǎn)權(quán)一般屬于全體居民,居民又無力管理;小區(qū)物業(yè)是通常的看護(hù)者,但缺乏專業(yè)能力,且不說責(zé)任心。
宋蘭合分析,各城市自來水廠一般由城市建設(shè)部門管理,但二次供水設(shè)施理論上歸衛(wèi)生部門,自來水廠不愿“多管閑事”,而衛(wèi)生部門通常又無力監(jiān)管,主要負(fù)責(zé)審核頒發(fā)消毒許可證。最終,各城市二次供水設(shè)施成為監(jiān)管薄弱之處,無人負(fù)責(zé)。
宋蘭合傾向認(rèn)為,二次供水事實上不全是壞處。當(dāng)城市因意外或災(zāi)情發(fā)生停電、停水事故時,二次水箱可證住戶在一個時間段內(nèi)有水可用,甚至在某些時候讓消防部門有救急之水。二次供水其實一個城市管理問題,管好是福,管不好是禍。
水質(zhì)救贖之路
要投入更要改革
在王占生等學(xué)者看來,城市水業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施向來就薄弱。“過去十幾年內(nèi)又只有少量投資,欠賬嚴(yán)重,而水源又污染加重。在這樣的局面下,地方說水質(zhì)全面達(dá)標(biāo),這不就是騙人嗎?”
根治自來水之疾,最根本的措施在于凈化水源地。這是學(xué)界的共識。水源地如果達(dá)標(biāo),即便是只用最基本的傳統(tǒng)工藝處理,水質(zhì)都會合格。
根治水源水質(zhì),需要國家層面的制度設(shè)計,與江河湖海的水環(huán)境治理規(guī)劃對接。“這關(guān)系到中華民族的未來,關(guān)系子孫后代的根本福祉,政府責(zé)無旁貸。”王占生說。
回到現(xiàn)實,根治水源之路至少也要15年至20年,改善自來水水質(zhì)無法等那么久。當(dāng)務(wù)之急和務(wù)實之選,是自來水廠的工藝升級。
據(jù)宋蘭合初步估計,在現(xiàn)有水源條件下,至少20%至30%的水廠需要盡快上馬深度處理工藝,還有相當(dāng)數(shù)量的水廠需要改進(jìn)傳統(tǒng)工藝,方可實現(xiàn)自來水出廠水質(zhì)量基本合格。
王占生更為悲觀,認(rèn)為中國水源污染嚴(yán)重,因此大多數(shù)水廠需要上馬深度處理工藝。尤其水源不好的地方,必須馬上動起來。
自來水輸水管道需要立即投資。劉文君認(rèn)為,供水管網(wǎng)曾是全球難題,但最近數(shù)十年間,發(fā)達(dá)國家通過逐漸更新管網(wǎng),以技術(shù)手段維持管網(wǎng)水的化學(xué)和物理穩(wěn)定性等方法,已基本解決管道二次污染問題。解決管道問題,技術(shù)不再是障礙,主要是地方政府欠缺投入。
“由于城市建設(shè)基本成型,更換管道不可能一步到位,但是各地應(yīng)制定時間表,逐步更換。”劉文君說。
王占生曾對深度水處理工藝的成本作過經(jīng)濟(jì)測算,其結(jié)論已為業(yè)界普遍認(rèn)可:水廠上馬深度工藝,每噸水成本相應(yīng)上升0.3元左右。另有學(xué)者認(rèn)為,管道硬件投資,會讓每噸水成本再上漲0.5元上下。如此算來,如果以縣級以上4000余家水廠日供6000萬噸計算,每年成本增加200億元左右。
宋蘭合表示,在國家層面,要通過制度設(shè)計解決二次供水和水質(zhì)檢測的管理體制問題。
劉文君、王占生、清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤等共同呼吁,要建立獨立于地方水廠的專業(yè)水質(zhì)監(jiān)測機(jī)構(gòu),變水廠自檢自測為第三方檢測。水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)要及時向全社會公開。
傅濤認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家在城市供水方面體制各異,路徑不同,但均能實現(xiàn)飲用水合格,甚至保持直飲水標(biāo)準(zhǔn),其政府在供水基礎(chǔ)投資上占據(jù)主導(dǎo),在運營環(huán)節(jié)追求效率。
傅濤指出,中國自上世紀(jì)90年代末期以來,各級政府和水廠對供水基礎(chǔ)設(shè)施投入嚴(yán)重不足。
隸屬福建省國資委的福建中閩(羅源)水務(wù)有限公司,是一家日處理上百萬噸水的大型水企,其供水業(yè)務(wù)有泉州、羅源等處。該公司處境不妙,董事長鄭相釵向財新記者抱怨說,由于成本倒掛,每供一噸水要虧三至五角錢,企業(yè)連年虧損。
“水廠虧損,投資無錢,政府不給,說水業(yè)已市場化;水廠成本倒掛,要求提高水價,政府又不同意,說供水行業(yè)是市政公用事業(yè),政府要統(tǒng)一定價。”鄭相釵說。
十多年來的水業(yè)市場化改革,到了需要更進(jìn)一步的時刻。
在采訪中,一位飲用水界人士用極慢的語速,向財新記者講了三句話:對每個人來說,飲用水像空氣,無可選擇,無從逃避;對政府來說,供水工程是最為基礎(chǔ)的民生工程,遠(yuǎn)比修馬路、建高鐵、蓋高樓更為基礎(chǔ);近十幾年來,供水成了最被忽視的民生工程。
還供水欠賬,已刻不容緩。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。