墨西哥灣石油泄漏到底給環(huán)境造成多大危害，目前誰(shuí)也不能確定。而最近在查蘭德海灣出現(xiàn)的大量魚群死亡，則再一次提醒人們，不能繼續(xù)用簡(jiǎn)單卻不夠安全的方法，草率地處理石油泄漏的問(wèn)題。“明年當(dāng)海面上沒(méi)有石油時(shí)，人們就會(huì)把這忘記。人們也許將會(huì)說(shuō)墨西哥灣一切正常，而實(shí)際上海面下還在繼續(xù)發(fā)生著可怕的事情。”路易斯安那州立大學(xué)的魚類生物學(xué)家查克拉巴蒂教授說(shuō)。

　　美國(guó)路易斯安那州普拉克明縣的查蘭德海灣(Bayou Chaland)正好位于密西西比河的入海口，每年夏天，劇烈的蒸騰作用都會(huì)讓這片水域變得有些缺氧，一些脆弱的魚類會(huì)因此死在海灘上——這種場(chǎng)景對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)一點(diǎn)也不稀罕，但今年的狀況顯然和往年都不一樣。

　　成千上萬(wàn)的魚翻著有些發(fā)藍(lán)的白肚皮，密密麻麻地死在查蘭德海灣的水道里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，仿佛有人在水道上修了一條寬闊的碎石子路，從入海口一直延伸到水道深處；但人們走近就會(huì)發(fā)現(xiàn)，鋪成這條“石子路”的，全是接近腐爛的死魚。最令生物學(xué)家感覺(jué)揪心的是，在這片“死亡地帶”中，死掉的水生物實(shí)際上種類很多，除了緋海鯛、紅大馬哈魚、小蝦、螃蟹和淡水鰻之外，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)甚至還在附近水域發(fā)現(xiàn)了一條鯨魚。而往年單由水體缺氧造成的魚群死亡，通常只發(fā)生在一兩種魚類身上。

　　因?yàn)椴樘m德海灣離墨西哥灣石油泄漏的地方相去不遠(yuǎn)，人們開(kāi)始懷疑，密西西比河上的“死亡地帶”，是否是墨西哥石油泄漏事件造成的另一樁環(huán)境災(zāi)難？

　　魚群死因難定

　　隨著魚群“死亡地帶”曝光，路易斯安那州野生動(dòng)物和漁業(yè)部和路易斯安那州立大學(xué)的魚類生物學(xué)家紛紛趕到查蘭德灣，希望能找出魚類死亡的真正原因。

　　但真相似乎很難獲得。路易斯安那州立大學(xué)的毒物學(xué)專家凱文·克雷諾說(shuō)，他覺(jué)得很驚訝，“為什么有人覺(jué)得可以找出這些魚群大量死亡的原因？”這些魚已經(jīng)開(kāi)始腐爛，很難找到新鮮的樣本，讓科學(xué)家測(cè)出是否有什么致命毒素流入水中，造成魚群的集體死亡；而且就算在這些魚的身體里發(fā)現(xiàn)什么污染物，也不能斷言，就是這些污染物導(dǎo)致這樣的結(jié)果。

　　不過(guò)當(dāng)?shù)卣€是很快給出了一個(gè)解釋，充分分析了可能造成這一生態(tài)慘劇的每個(gè)原因。路易斯安那州野生動(dòng)物和漁業(yè)部官方發(fā)言人向外宣布，直接原因是因?yàn)樗w缺氧，造成水體缺氧的原因有很多：可能是農(nóng)田中富含營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的水流到密西西比河，導(dǎo)致綠藻爆發(fā)，吸收了水里的大部分氧氣，使魚群窒息；而另一方面，炎熱的天氣起到雪上加霜的作用。劇烈的蒸騰作用令海水退潮，魚群所在的水域?qū)嶋H上變成一片孤立的小池塘。魚群無(wú)處逃生，只好困在這個(gè)擁擠的“地獄”，直到缺氧而死。

　　但是官方發(fā)言人同時(shí)指出，查蘭德海灣上的魚群“死亡地帶”應(yīng)該和墨西哥灣泄漏的石油毫無(wú)關(guān)系，因?yàn)閮傻仉m然相去不遠(yuǎn)，但是剛好隔著一道石堤，擋住了污染物的流入。

　　這個(gè)觀點(diǎn)并不能說(shuō)服那些正在經(jīng)受這一切的當(dāng)?shù)厝恕Ｊ托孤┖螅Ｋ兣K、海鳥失去棲息地，現(xiàn)在魚群又像地毯似的鋪滿附近海域雖然當(dāng)?shù)厝死斫猓托孤?duì)BP石油公司而言也是一場(chǎng)災(zāi)難，但是他們感覺(jué)政府和石油公司清理石油的方式，似乎并沒(méi)有真正為受污染的海域，以及周圍居民的利益考慮。

　　“（魚群死亡）怎么可能和石油泄漏沒(méi)有關(guān)系！”一位路易斯安那州的居民寫信給《國(guó)家地理雜志》時(shí)說(shuō)，：“你們來(lái)看看就知道了。自從石油泄漏發(fā)生后，為了清理這個(gè)爛攤子，他們傾倒了將近20萬(wàn)億加侖的分散劑（一種用來(lái)中和石油的化學(xué)物質(zhì)）到海里。這些分散劑順著密西西比河流向所有河道，它們的毒性是石油的4倍。”

　　數(shù)百海洋物種的災(zāi)難

　　墨西哥灣泄漏的石油，到底會(huì)給周圍生態(tài)圈帶來(lái)怎樣的危害，路易斯安那州立大學(xué)的魚類生態(tài)學(xué)這比洛桑塔·查克拉巴蒂（Prosanta Chakrabarty）教授打算用一年的時(shí)間來(lái)觀察墨西哥灣海域的生態(tài)變化。

　　“有毒的化學(xué)物質(zhì)究竟會(huì)給墨西哥灣的生態(tài)區(qū)帶來(lái)怎樣的影響，我們所知甚少；但是我們知道墨西哥灣北部是600多種魚類的家園，而且在那里，每年都能發(fā)生新的物種。”查克拉巴蒂教授說(shuō)。就在漏油事故發(fā)生前后，他在那一帶的深海區(qū)域發(fā)現(xiàn)了一種新的魚類，叫做“煎餅蝙蝠魚”，這種魚剛好生活在泄漏點(diǎn)的海底，可以靠堅(jiān)硬的魚鰭在海床上蹣跚行走；可就是這樣一種奇特的魚類，剛被發(fā)現(xiàn)就又重新面臨被毒死或喪失棲息地而死的危險(xiǎn)。

　　漂浮的油膜會(huì)切斷生活在深海的蝙蝠魚的食物來(lái)源，有毒的原油會(huì)殺死漂浮在海面上的魚卵，而分散劑則有可能直接對(duì)魚類造成傷害。在今年8月的《魚類生物學(xué)雜志》上，查克拉巴蒂教授在公開(kāi)自己新發(fā)現(xiàn)的魚類同時(shí)，一面為它們的處境擔(dān)憂。然而一個(gè)月不到的時(shí)間里，查克拉巴蒂教授的擔(dān)心首先在查蘭德海灣被驗(yàn)證。在魚類成群死亡的地方，查克拉巴蒂教授也在現(xiàn)場(chǎng)勘查，他認(rèn)為從4月以來(lái)，人們處理石油的方式都太草率，“事實(shí)上，人們并不清楚石油是如何分解，又是怎樣影響魚類的；人們未作完備的研究就開(kāi)始按照自己的想法去做了，我們甚至不清楚深海細(xì)菌是否有能力消化那些被分散的石油。”

　　“明年當(dāng)海面上沒(méi)有石油時(shí)，人們就會(huì)把這忘記。人們也許將會(huì)說(shuō)墨西哥灣一切正常，而實(shí)際上海面下還在繼續(xù)發(fā)生著可怕的事情。”查克拉巴蒂教授最后說(shuō)。