國(guó)內(nèi)第二輪光伏電站特許權(quán)項(xiàng)目招標(biāo)上周剛剛落下帷幕。和此前業(yè)界的預(yù)期一致，13個(gè)項(xiàng)目最終被大國(guó)企包攬，而國(guó)內(nèi)一些優(yōu)秀的民營(yíng)光伏企業(yè)卻與這場(chǎng)“盛筵”失之交臂。對(duì)此，中國(guó)光伏領(lǐng)軍人物尚德電力董事長(zhǎng)施正榮上周末在接受上海證券報(bào)采訪時(shí)深表無(wú)奈，而發(fā)改委能源研究所專家則呼吁大家冷靜看待這一問(wèn)題。

　　“No comments。(對(duì)這個(gè)結(jié)果)我還能說(shuō)什么？怎么說(shuō)都不好。”在“第二屆中國(guó)(無(wú)錫)新能源大會(huì)”間隙，本報(bào)記者在會(huì)場(chǎng)走道中巧遇施正榮，于是請(qǐng)他評(píng)論一下第二輪光伏電站招標(biāo)的結(jié)果。

　　而在稍后論壇演講時(shí)，他進(jìn)一步對(duì)這次招標(biāo)的原則提出質(zhì)疑。

　　“任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)在它的發(fā)展初期，都需要政府強(qiáng)大的支持。在這一點(diǎn)上，我們行業(yè)所有的企業(yè)都應(yīng)當(dāng)呼吁中國(guó)政府，對(duì)新能源給予健康地支持。但不能夠采取最低價(jià)中標(biāo)的方式，這是不對(duì)的。”施正榮說(shuō)。

　　在他看來(lái)，尚德的投標(biāo)策略是很理性的。一般，企業(yè)投資電站需要7%～8%的收益率才會(huì)去做。而如果按目前的中標(biāo)價(jià)發(fā)電則“肯定會(huì)虧本”。他認(rèn)為，要盈利的話電價(jià)起碼需在1元以上。

　　“按這次的中標(biāo)價(jià)，做20年也未必會(huì)盈利。”合肥陽(yáng)光電源有限公司總經(jīng)理曹仁賢也在接受本報(bào)記者采訪時(shí)對(duì)招標(biāo)結(jié)果表示遺憾。

　　不過(guò)，國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰在會(huì)上為發(fā)改委受到的質(zhì)疑鳴不平。

　　“前不久，發(fā)改委批了幾個(gè)項(xiàng)目都是每度電1塊1毛5，去年上半年的招標(biāo)結(jié)果是1塊09分，而最近這輪招標(biāo)的最低價(jià)卻是7毛2分8，到底哪個(gè)價(jià)格是對(duì)的？不知道。”李俊峰說(shuō)，“只有當(dāng)這些項(xiàng)目都做下來(lái)之后才能知道。不然，國(guó)家就需要連續(xù)招標(biāo)，做個(gè)兩、三百萬(wàn)千瓦，就好像當(dāng)初風(fēng)電一樣，這樣大家就能得出一個(gè)大致的結(jié)論。”

　　“細(xì)想一下，即使不是最低價(jià)中標(biāo)也會(huì)有問(wèn)題——就算把最低價(jià)去掉又怎樣？這次的價(jià)格普遍都比較低。”李俊峰表示，正是由于誤差太大，今年的固定電價(jià)“不太敢出”。

　　“如果有10%的誤差還可以允許，但7毛錢(qián)和1塊1毛5，差了35%到40%，在這么大的誤差下哪個(gè)決策者敢下決心(出固定電價(jià))，大家要冷靜看這些問(wèn)題。”李俊峰最后說(shuō)。