追求“立竿見影”的短期行政手段，正在異化為對社會生活的“折騰”，對此不可不防
　

　　中央政府對于完成“十一五”節(jié)能減排任務(wù)目標決心很大，各地也都在不遺余力地想辦法，有些想出來的是高招，有些想出來的卻是讓人哭笑不得的損招——比如河北某縣，從9月3日開始對全縣98條線路分3批實施“有序”限電，每批限電時間為22小時，從當日21點到次日19點。縣政府辦公室在限電通知里稱，這是為了完成上級下達的用電量控制指標；群眾則非常不滿，難道節(jié)能減排竟是這么個搞法？

　　很顯然，這是因噎廢食的拍腦門決策，打著“節(jié)能減排”等冠冕堂皇的幌子，卻是在折騰老百姓的小日子：做網(wǎng)絡(luò)生意的做不成了，辦企業(yè)的不能按時交工了，開養(yǎng)雞場的沒法照明陷入混亂了，老百姓只能靠購買發(fā)電機、儲水桶過生活……如果一定要說如此限電能節(jié)省一些用電量、為節(jié)能減排做點小貢獻的話，那么在另一面，則是在制造公共生活的混亂。我們實在想不通：這樣的措施是怎么出臺的？當?shù)乜h委、縣政府辦公地點也是這么限電的嗎，還是吃了“專線供電”的小灶？

　　某種程度上講，當下污染嚴重、減排任務(wù)緊迫，正是由于很多決策者平時盲目追求地方GDP、不惜透支能源環(huán)境資源，沒能做到科學發(fā)展造成的。現(xiàn)在倒好，監(jiān)管者的失職卻讓老百姓來“買單”，這不是糾錯，而是錯上加錯。節(jié)能減排是個系統(tǒng)工程，完成“十一五”節(jié)能減排的任務(wù)固然重要，但要建立在真正樹立發(fā)展低碳經(jīng)濟理念的基礎(chǔ)上，查找出影響節(jié)能減排的體制機制性障礙，從而制定政策抓好落實；光從老百姓的日常生活里“摳數(shù)字”，實在是無能力卻要濫作為的表現(xiàn)。

　　節(jié)能減排的目的是讓民眾有更幸福的生活，如果以社會、生活的停滯為代價，不僅是極端的形式主義、官僚主義，更是對社會、對百姓極端的不負責任。尤其需要警惕的是，這種本末倒置的做法似乎不止一家，有報道說，還有其他縣也在這么搞——由此看來，簡單的指標化管理與數(shù)字化任務(wù)分解，很可能催生出一些影響很壞的擾民式對策。追求“立竿見影”的短期行政手段，正在異化為對社會生活的“折騰”，對此不可不防。

　　同樣需要防范的，還有對真正產(chǎn)生污染且屬于落后產(chǎn)能的企業(yè)的遷就。近期媒體多有報道，有些地區(qū)為了維護GDP的持續(xù)增長，對淘汰落后產(chǎn)能陽奉陰違，變相保護。有的地方甚至把幾年前就已經(jīng)關(guān)停的煉鋼高爐也列入今年的淘汰名單充數(shù)，弄虛作假，欺上瞞下——工信部上個月公布的18個行業(yè)、2087家企業(yè)的關(guān)停公告，就被媒體發(fā)現(xiàn)有些企業(yè)已經(jīng)不存在，有些企業(yè)早已停產(chǎn)。

　　節(jié)能減排是一塊難啃的“硬骨頭”，要順利完成“十一五”定下的指標，除了中央決心與全面布局，更需要解決地方干部的發(fā)展理念問題，解決考核與監(jiān)督的路徑困境。如果地方干部滿腦子是怎么“不擇手段”地應付指標，如果落后產(chǎn)能企業(yè)在地方干部眼里還是“香餑餑”，那么節(jié)能減排就很可能淪為一場貓鼠游戲，折騰老百姓，背離中央的初衷。