在歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū),節(jié)能燈替代白熾燈早于中國(guó),廢舊燈管的回收做得相對(duì)完善。
2007年,歐盟各國(guó)提出在2009年之前徹底終結(jié)“白熾燈時(shí)代”,使用節(jié)能燈。但歐盟對(duì)節(jié)能燈質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)近乎苛刻,有歐盟CE認(rèn)證、WEEE指令,特別是RoHS指令中對(duì)有害物質(zhì)含量有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求。瑞典和德國(guó)的回收則采用銷售體系回收和社區(qū)回收兩個(gè)平行回收渠道。
美國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定廢棄物的原主人要對(duì)自己的廢棄物永遠(yuǎn)負(fù)責(zé),使得對(duì)高強(qiáng)度氣體放電燈的處理也提到了議事日程。美國(guó)先鋒公司已建立了廢棄高強(qiáng)度氣體放電燈的回收處理工廠,以購(gòu)買(mǎi)新燈為代價(jià),免費(fèi)為消費(fèi)者處理廢棄高強(qiáng)度氣體放電燈。美國(guó)有7個(gè)州禁止將節(jié)能燈直接放在常規(guī)的垃圾袋中,在美國(guó)其他州,一年中均有特定時(shí)間處理廢舊的節(jié)能燈。
日本是在節(jié)能燈回收處理方面做得最好的國(guó)家,在北海道有專門(mén)處理廢棄電池和廢棄節(jié)能燈的機(jī)構(gòu),其收集方式93%通過(guò)民間環(huán)保組織收集,7%通過(guò)各廠家收集。
能否產(chǎn)業(yè)化?
節(jié)能燈回收處理能否在不遠(yuǎn)的將來(lái)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)?
記者采訪的生產(chǎn)企業(yè)和處理企業(yè)觀點(diǎn)并不一致。
楊桂興的回答是斬釘截鐵:不可能。“這東西本身沒(méi)有錢(qián)賺,企業(yè)怎么可能做?”
楊桂興說(shuō),恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方案是要么政府出錢(qián),補(bǔ)貼處理企業(yè)。“生活垃圾政府可以拿錢(qián),危險(xiǎn)廢物更應(yīng)該負(fù)責(zé)了。”楊桂興說(shuō),如果有了政府補(bǔ)貼,一切問(wèn)題都不存在,老百姓產(chǎn)生的那部分他們也能回收,可以去社區(qū)放箱子等各種形式,關(guān)鍵“有人給錢(qián)”。要么生產(chǎn)企業(yè)出錢(qián),每生產(chǎn)一只節(jié)能燈管,都可以通過(guò)國(guó)家向生產(chǎn)企業(yè)強(qiáng)制征收稅費(fèi)的方法,回收起來(lái)再補(bǔ)貼給處理企業(yè)。
但楊龍豹?jiǎng)t稱,該領(lǐng)域未來(lái)“會(huì)有一定的市場(chǎng)存在”。
盡管目前來(lái)看,在我國(guó)廢舊節(jié)能燈處理還是社會(huì)效益占主導(dǎo),經(jīng)濟(jì)效益不高,但我國(guó)也開(kāi)始對(duì)很多制造企業(yè)逐步推行環(huán)境管理體系認(rèn)證等,盡管目前并非強(qiáng)制性要求,但是企業(yè)逐漸意識(shí)到,通過(guò)認(rèn)證會(huì)改善產(chǎn)品和公司在市場(chǎng)上的形象,從而帶動(dòng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益。而且目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)品出口國(guó)際市場(chǎng)一般要求通過(guò)各項(xiàng)審核,對(duì)于危險(xiǎn)產(chǎn)品的處理是一項(xiàng)強(qiáng)制要求。
楊龍豹也坦言,很多企業(yè)都做的可能性并不太大。一方面是因?yàn)樵撔袠I(yè)投資比較高,另一方面是政府管控比較嚴(yán)格,限制了該行業(yè)的利潤(rùn)。“不可能像制造行業(yè),根據(jù)市場(chǎng)來(lái)確定價(jià)格。目前的價(jià)格要經(jīng)過(guò)物價(jià)部門(mén)的審定,根據(jù)成本,政府有明確的指導(dǎo)價(jià),根據(jù)不同城市制定統(tǒng)一的參考價(jià)格,不會(huì)讓企業(yè)高價(jià)壟斷。”楊龍豹解釋說(shuō)。
他同時(shí)給記者算了一筆賬,目前廈門(mén)通士達(dá)的燈管處理費(fèi)用約是每公斤6元錢(qián),是統(tǒng)一定價(jià),而成本大約是每公斤5.5元,算起來(lái)利潤(rùn)不超過(guò)10%。微利之下,愿意去做的企業(yè)應(yīng)該不會(huì)太多,楊龍豹說(shuō)。
還有一部分節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)覺(jué)得,以我國(guó)目前情況來(lái)看,解決收集和處理的難題,還不如通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低產(chǎn)品的汞含量來(lái)得實(shí)際。
按照國(guó)家環(huán)保局2006年發(fā)布的《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求-節(jié)能燈》規(guī)定,各類節(jié)能燈中汞含量小于等于10毫克。
楊龍豹說(shuō),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市面上的節(jié)能燈汞含量大都在3毫克左右。其要求并不比歐盟和美國(guó)的低。
按歐洲環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),一只節(jié)能燈的汞含量也約為3到5毫克。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署也稱,普通熒光燈的汞含量(目前約為5毫克)和圓珠筆尖大小相仿,制造商也承諾把多數(shù)緊湊型熒光燈的汞含量控制在5毫克或6毫克。
另外一家國(guó)內(nèi)節(jié)能燈生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人則對(duì)記者表示,如果每個(gè)燈的汞含量降低到0.5毫克,其對(duì)環(huán)境的影響就能夠基本符合國(guó)家的排放標(biāo)準(zhǔn)。目前國(guó)內(nèi)也已經(jīng)有微汞技術(shù),使節(jié)能燈的含汞量控制在1毫克以下。“雖然這種產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格和普通產(chǎn)品相比要高幾個(gè)百分點(diǎn),但是企業(yè)可以通過(guò)降低生產(chǎn)成本和人工等降下來(lái),這不是問(wèn)題。”上述負(fù)責(zé)人說(shuō)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。