光伏發(fā)電成本有待再度刷新紀(jì)錄
公開資料顯示,去年2月,包括無錫尚德、賽維LDK、常州天合、林洋新能源、CSI阿特斯、南京冠亞等在內(nèi)的太陽能電池廠商們正式向國家科技部上交了一份《2012年光伏發(fā)電一元一度電的科研專項(xiàng)》,該方案于更早的2008年12月便已通過江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第一屆理事會(huì)議的通過,后再由無錫尚德、常州天合負(fù)責(zé)完善,最終上報(bào)。
隨后,這一專項(xiàng)報(bào)告引起了業(yè)內(nèi)軒然大波,鑒于目前我國太陽能發(fā)電每千瓦時(shí)成本為普通居民用電的8倍以上,多位專家對(duì)此項(xiàng)報(bào)告所期目標(biāo)表示懷疑,甚至稱其有分羹拉動(dòng)內(nèi)需4萬億元投資計(jì)劃之嫌。
同年4月,英利、無錫尚德、晶澳太陽能等13家知名中國太陽能廠商共同簽署了《推動(dòng)光伏發(fā)電“一元工程”建設(shè)倡議書》,以求形成合力,爭(zhēng)取在2012年實(shí)現(xiàn)太陽能發(fā)電成本降至1元/千瓦時(shí)的目標(biāo)。1元/千瓦時(shí)的目標(biāo)也一度成為光伏業(yè)內(nèi)統(tǒng)一看起的“標(biāo)桿”。
最終,在我國首批光伏特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目——敦煌10兆瓦發(fā)電項(xiàng)目以1.09元/千瓦時(shí)的中標(biāo)價(jià),將最低光電成本紀(jì)錄保持了近1年的時(shí)間后,中電投旗下黃河上游水電開發(fā)公司、新疆能源有限公司分別以0.7288元/千瓦時(shí)、0.9907元/千瓦時(shí)在國家能源局核準(zhǔn)的13個(gè)光伏項(xiàng)目里獨(dú)中兩元。
不過這一中標(biāo)結(jié)果仍遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑,普遍觀點(diǎn)認(rèn)為,按照項(xiàng)目核算,此輪招標(biāo)涉及的部分項(xiàng)目預(yù)計(jì)要17-18年才能實(shí)現(xiàn)盈利。而這一盈利預(yù)期和極低的發(fā)電成本,恐怕只有央企與國企才能承擔(dān)。
與此同時(shí),國家能源局再生能源司相關(guān)人士透過媒體表示“1.09元/千瓦時(shí)的招標(biāo)電價(jià)還是偏高,財(cái)政不可能拿出那么多資金進(jìn)行補(bǔ)貼,需要降到0.7-0.8元左右才有可能推廣到整個(gè)行業(yè)”,這似乎是給光伏產(chǎn)業(yè)火上澆油。
但即便如此,苗連生還是在光伏發(fā)電集中應(yīng)用示范區(qū)啟動(dòng)儀式上宣稱,英利力爭(zhēng)在2012年將光伏發(fā)電成本降低到每度1元以內(nèi)。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。