3 　處理效果比較

    該廢水處理工程經兩個月的污泥培養和馴化,現在已正常運行。處理出水可以達到國家《污水綜合排放標準》( GB897821996) 二級標準。終沉池出水水質指標與原水水質指標及排放標準比較見表2 。

表2 　終沉池出水水質與原水水質及排放標準比較

    4 　主要技術經濟指標

    (1) 該廢水處理站工程總投資87. 1 萬元,具體分配見表3 。

表3 　廢水處理工程投資構成
 

    (2) 噸水造價:19795 元/ m3 廢水;

    (3) 廢水處理站裝機負荷: 28. 5KW ,實際運行負荷:14. 5KW。

    (4) 噸廢水處理成本: 電費為每小時耗電量14. 5 KW/ h ,以0. 60 元/ KWh 計,則廢水電費4. 67 元/ t ;藥劑費為3. 22 元/ t 廢水;廢水處理站設計定員3 人,工資水平600 元/ (人·月) ,則為1. 46 元/ t 廢水;日常運行管理費用為9. 35 元/ t 廢水(不含設備維修費和設施折舊費) 。

    5 　結論

    采用“混凝2吹脫2中和絮凝2厭氧2接觸氧化2生物碳”工藝處理有機顏料廢水效果良好。COD、色度、氨氮的去除率分別為96 %、95 %、98 %,并均能達標排放。

    處理工藝運行穩定、工作可靠、操作維修簡單方便。本工程處理能力為50m3/ d ,投資為87. 10 萬元(包括土建投資) ,并且運行費用較低,因此,可在類似有機顏料廢水的處理中推廣應用。

    [參考文獻]

    [1 ] 　李家珍. 染料、染色工業廢水處理[M] . 北京:化學工業出版社,1998 ,5 ,71276.

    [2 ] 　烏錫康. 有機水污染治理技術[M] . 上海:華東化工學院出版社,1989 ,2712276.

    [3 ] 　劉俊峰. 中小型印染廠廢水的處理方法[J ] . 工業水處理, 1996 ,16 (5) .

    [4 ] 　宋樂平,顧國維. 混合化工廢水集中預處理提高可生化性的研究[J ] . 上海環境科學,1996 ,15 (11) .