山東省郯城縣成立多家草編工藝品貿易公司，帶動上萬名農民從事小麥秸稈加工業，年創匯達170萬美元，消化掉秸稈200多萬公斤。圖為6月24日，郯城縣馬頭鎮馬一村農民用小麥秸稈編織出口海外的工藝品。

　　房德華攝
 

　　編者的話

　　最近，各地不時傳來焚燒秸稈造成各種危害的消息。環保部每天發布的衛星遙感監測秸稈焚燒信息上，“黑名單”在不斷增加。

　　秸稈焚燒屢禁不止，是因為出路不暢。這些年我國農村出現了地區性、季節性、結構性的秸稈過剩，而農民為了搶農時、省費用、圖方便，往往把秸稈在田里一把火燒掉。解決秸稈焚燒的問題，政府部門一方面要廣泛宣傳焚燒帶來的危害，采取必要的手段去“堵”，另一方面要多從“疏”上想辦法，積極為秸稈找出路。

　　“堵”不住滾滾煙，“疏”出來朗朗天。江蘇省南通市在推廣秸稈還田過程中，引導農民算清三筆賬，使農民有利可圖，踴躍參與，起到了地力增加、農民增收、環境改善的良好效果。這對發展循環經濟，讓更多的廢物變成資源，會有所啟發。

　　又到一年麥收時。6月17日，記者來到江蘇南通袁橋鎮農民劉先農家的田頭，只見10畝麥子收割完畢，隆隆作響的拖拉機拖著秸稈還田機在田里來回奔跑，將秸稈切碎，翻埋入土。

　　“淹上水浸泡24小時后，淺水耕翻，秸稈還田作業就基本完成啦！”67歲的劉先農告訴記者，“現在全鎮沒有人再燒秸稈了，秸稈還田鼓了糧袋子，富了錢袋子，又肥了地力，哪還舍得燒啊！”   

　　南通的農民們，為何能改變一燒了之的習慣，熱衷于機械化秸稈還田？他們是如何計算秸稈還田這筆賬的呢？南通市又是用什么辦法，讓廣大農民有了秸稈還田的積極性呢？

　　秸稈一燒了之危害多，“堵”不是辦法，“疏”才有出路  
 

　　“如果秸稈沒有出路，焚燒公害就會屢禁不止！”南通市農機化推廣中心主任繆明對秸稈焚燒所造成的危害深有感觸，“農民的生活方式變了，過去十分寶貴的莊稼秸稈似乎成了‘雞肋’，對秸稈作為生活燃料的需求越來越少。為趕農時、圖方便，農民對秸稈干脆一燒了之。”

　　這種情況，在全國不少地方都很普遍。每到夏熟秋收，田間焚燒秸稈“村村點火，狼煙四起”。盡管各地“圍追堵截”，但秸稈焚燒仍是頑疾。年年都有那么幾天，一些城市會被帶有明顯焦糊味的灰霾籠罩。

　　環境部門監測表明，秸稈焚燒的煙霧中含有大量的一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、光化學氧化劑和懸浮顆粒等物質，嚴重地段空氣中懸浮顆粒濃度是全年均值的7倍以上，二氧化碳濃度是全年均值的9倍以上。繆明告訴記者，這嚴重影響了空氣質量，使能見度急劇下降，造成交通問題，如果機場周圍出現焚燒，那可能會造成飛機停飛。

　　據有關部門測算，江蘇省農作物秸稈年產量約4000萬噸，利用率約61%。其利用途徑主要為“五料”，即肥料、燃料、飼料、基料及工業原料。其余39%左右被丟棄在田間地頭或者在田間直接焚燒。這樣直接焚燒對土壤有好處嗎？如皋市土肥站工程師蘇建平說，秸稈焚燒后，會造成土壤結構的破壞，造成微生物種群結構的改變和活性的降低。

　　“如果按一畝麥秸稈還田來換算，它相當于有15公斤的碳銨、3公斤的過氧化鈣和7.5公斤的硫酸鉀，因此它對提高作物的產量，是有很大幫助的。”蘇建平認為，在農田生態系統中，秸稈是生態系統的一部分，應該把秸稈還回到農田里，以維持生態系統的平衡。

　　南通市農機局副局長馮亞軍分析說，造成秸稈焚燒屢禁不止最核心的問題是，在沒有給秸稈找到更多出路的情況下，農民最終只能選擇將秸稈付之一炬。

　　“堵”不是辦法，“疏”才有出路。

　　如皋市農機局局長謝躍進在接受記者采訪時說，2007年以來，如皋市縣鄉兩級財政共投入4000多萬元，讓農民在秸稈機械化還田中實實在在得實惠。

　　農民愿意秸稈還田，算的是成本賬、增收賬、生態賬

　　南通農民如今熱衷于秸稈還田，是因為他們算清了3筆賬，怎么算，都是“還”比“燒”好。