中國證券報：您為什么如此看好光熱發電？

        馬勝紅：我一再強調，比較不同技術路線的發電成本，一定要引入“全成本”概念。例如，火力發電如果將國家補貼和排放成本計入其中，電價絕不止三四毛錢，風力發電同樣如此，如果將風電的調峰成本計入其中，電價也會更高。

        既然是商品，就應該是優質優價。熱發電為什么潛力大，第一太陽能資源量大，第二發電品質相對高。與光伏發電每平方公里可以裝機3萬千瓦相比，光熱發電每平方公里的裝機容量在3.5萬—4萬千瓦。采用光熱發電技術，可以避免光伏發電中昂貴的硅晶光電轉換工藝，大大降低太陽能發電的成本。

        現在光熱發電成本比較高，但作為首個示范項目，并不能與已經經過幾年發展的光伏發電做單純的橫向比較，我相信經過幾輪招標，光熱發電的成本將會逐漸降低。

        中國證券報：未來光熱發電市場開啟，必將帶動一大批設備制造商，哪些企業更有可能在競爭中脫穎而出？中國企業在光熱設備制造上，還有哪些需要借鑒的地方？

        馬勝紅：由于光熱發電采用中高溫真空管，而目前太陽能熱水器采用的是中低溫真空管，二者在技術上基本一致，因此未來真空管企業介入這一領域將有極大優勢。

        除了集熱管技術含量較高以外，光熱發電并不涉及什么高深的技術。汽輪機是現成的，而集熱鏡片和支架等配套設備，只要市場開啟，配套廠商將會蜂擁而至。

        與光伏發電不同的是，整個光熱發電系統更接近于火電，區別就是將儲煤廠和傳送帶變成集熱廠了，其它的冷卻系統、熱交換器等，都與火電一樣。有鑒于此，未來光熱發電廠的投資主體，仍將以五大電力集團為主，他們也將成為零部件的采購主力。

        雖然光熱發電系統對國內企業來說，技術門檻并不高，但在熱油循環、儲能以及熱交換等技術環節，國內企業仍有待進一步攻關，關鍵是在大系統的技術和經驗上，還應多向西班牙和德國學習。

        中國證券報：你對我國今后發展光熱發電還有哪些建議？

        馬勝紅：與光伏發電在各地氣象站就可以得到的全輻射數據不同，光熱發電需要DNI(太陽直接輻射)數據。光熱發電選址，至少要做一年以上的DNI測量數據。有鑒于此，為了應對未來大規模光熱項目的啟動，各地應提前著手準備相關的可研工作。

        除了建設單獨的光熱發電站以外，光熱發電還可以與西北地區的小火電站結合，將火電廠鏈接到太陽能集熱系統中，這樣一來，煤炭耗能就會馬上降低，從而使這些小火電得以保留，避免了“上大壓小”政策帶來資源的浪費。